Читать «Техника и вооружение 2006 11» онлайн - страница 55

Автор неизвестен

Английская же эскадра потерь в корабельном составе вообще не имела: был всего один погибший, и еще три человека получили ранения различной степени тяжести. Для сравнения: только на утонувших броненосных крейсерах «Гнейзенау» и «Шарнхорст» погибли около 1540 человек (!!). Комментарии, как говорится, излишни. Так что вместо «битвы гигантов и карликов» можно вполне обоснованно использовать выражение «избиение карликов гигантами». С другой стороны, у мыса Коронель потери также были несопоставимы: англичане потеряли только убитыми 1654 человека, а на немецкой эскадре только два человека получили незначительные ранения.

После того как немцы получили у Фолклеидов свою «маленькую Цусиму», эти острова несколько десятилетий упоминались только разве что в дипломатической переписке и трудах по истории военно-морского искусства.

Схемы даются по кн. К. П. Пузыревский Повреждения кораблей от артиллерии и борьба за живучесть Судпромгиз. 1940 г.

Схемы линейного крейсера «Инвинсибл» с указанием попадании бронебойных снарядов. Вверху — правый борт, внизу — левый.

Схемы броненосного крейсера «Гнейзенау» с указанием попаданий полубронебойных снарядов. Вверху — левый борт, внизу — правый.

Схема броненосного крейсера «Шарнхорст» с указанием попаданий полубронебойных снарядов. Левый борт и вид сверху.

Схема легкого крейсера «Лейпциг» с указанием попадании фугасных снарядов (левый и правый борта).

Пробуждение «вулкана»

Новый виток обострения вокруг данного архипелага возник во второй половине прошлого века. Так, в 1900-е гг., находясь под впечатленном успешной антиколониальной волны в мире, Аргентина стала активно поднимать «фолклендский вопрос» на международной арене. Была даже предпринята попытка использования механизма ООН Так, в резолюции № 1514 от 14 декабря 1960 г. «О ликвидации колониализма» обеим сторонам была вынесена рекомендация решить спор мирным путем — за столом переговоров. Вопрос о принадлежности Фолклендских островов рассматривался и в 1964 г. комиссией ООН по деколонизации, а резолюция № 2065 от 4 января 1965 г. рекомендовала разрешить спор опять-таки путем переговоров в соответствии с Уставом ООН.

Однако усилия OOН не способствовали разрешению конфликта мирным путем (впрочем, как показывает опыт последних десятилетий, эта международная организация практически полностью утратила возможность влиять на проблемные международные ситуации, в которых задействованы крупные западные государства, такие как, например. США). Военно-политическое руководство (ВПР) Соединенного Королевства просто отказалось выполнять требования резолюции ООН о деколонизации Фолклендских островов и урегулировать спорный вопрос с Аргентиной мирным путем. При этом особо следует отметить тот факт, что жители Фолклендов на самом деле находились на положении «неполноценных людей»: они не имели (за очень редким исключением) британского гражданства, а также были лишены элементарных прав на землю и на недвижимое имущество (т. е. построенные ими дома фактически им не принадлежали). Хотя вначале казалось, что определенные подвижки в области урегулирования данного спорного вопроса все же появились.