Читать «Спартаковские исповеди» онлайн - страница 321
Игорь Рабинер
О том, чтобы стать тренером, совершенно не задумывался. Будь иначе, получил бы тренерскую лицензию в Испании, благо времени на это было предостаточно. Когда закончил карьеру, с футболом решил порвать – слишком от него устал. 3–4 года отдыхал, занимался другими делами – в частности, строительным бизнесом. Сейчас фирма работает без меня, все идет своим чередом. Мое присутствие там не требуется.
Видимо, когда последовало предложение из «Спартака» стать генеральным директором клуба, по футболу я вновь соскучился. Иначе в Москву бы не поехал.
Неправильно выразился – ведь так совпало, что в момент, когда предложение последовало, как раз находился в Москве. Естественно, думал – такие решения не принимаются сразу. Решающей для меня стала встреча с Федуном, на которой я хотел прояснить для себя многие вещи. Что могу в этой должности, а что нет? Каковы мои права и обязанности? Зачем я вообще в этой роли нужен? Если бы меня рассматривали как свадебного генерала, и я должен был тупо исполнять чужие распоряжения – работать не стал бы. Но Леонид Арнольдович гарантировал мне достаточную степень самостоятельности.
Какое впечатление произвел на меня владелец клуба? Не очень корректный вопрос. Если начну хвалить – это будет рассматриваться как лесть, а ругать собственного работодателя – тем более неправильно. Скажу одно: сразу увидел, что это абсолютно нормальный и адекватный человек, в чем потом многократно убеждался. Если честно, ожидал худшего.
Верна ли легенда, что Федун был очень доволен тем, что за первые месяцы работы я резко сократил платежную ведомость клубного офиса? Как отреагировал председатель совета директоров – не знаю, но то, что сократил – правда. Многие службы в «Спартаке» были раздуты.
Что в клубе с тех пор изменилось к лучшему, а что еще предстоит поменять? Это тема долгого разговора, да и не хотелось бы ее публично затрагивать. Время оценивать придет потом. А сейчас надо работать, дело делать.
Изначального намерения увольнять Станислава Черчесова, когда я пришел в клуб, не было. Но потом посмотрел на состояние команды, съездил на базу, пообщался с игроками, с самим Стасом. Естественно, анализировал и разговаривал с людьми на тему известной истории с Титовым, Калиниченко и Моцартом. Кстати, до сих пор у меня нет однозначного мнения, правильное ли Черчесов принял тогда решение или нет. Но то, что в связи с этим в команде была нарушена иерархия в команде – точно.
От чего у меня «волосы на голове зашевелились», как сказал тогда в интервью? От обстановки в команде. От отсутствия контакта между тренером и футболистами. Контроль со стороны Черчесова как раз был – возможно, даже чересчур жесткий. Но контакта – не было, и эта ситуация показалась необратимой. Поэтому и было принято решение о его отставке. Правильным ли оно было? Как говорится, все, что ни делается, – к лучшему.
Почему не вернул Титова, хотя такая возможность была? Понимаете, его уход из команды уже произошел. Да, решение принял Черчесов. Однозначно – он. Но коль скоро его не остановили, то возвращать Егора было бы неправильно.