Читать «Русь. Мифы в истории» онлайн - страница 32

Александр Шиколенков

В 1801 году в журнале «Новый дневник Варшавский», 1801 год, том 4, стр. 32—40 появилась заметка Тадеуша Чачкого «О названии „Украина“ и зарождении казачества» (О nazwisku Ukrainy і początki kozaków), в которой автор предложил безо всяких оснований теорию зарождения «украинцев» из орды «укров», перекочевавшей в VII веке в Европу из азиатских степей. В Интернете выложено изображение заметки Чацкого в польском журнале, вот адрес:

Сегодня те строки используются для обоснования украинства как якобы самостоятельного этноса.

И какова мораль уже современной басни про наидревнейший на Земле этнос и его имя?

Мифы, не смотря на всю их несуразность, агрессивно проникают в русскую историю, преодолевая границы. Некоторое время людей обманывать удается, но жизнь всё расставляет по своим местам. Вспомним Н. В. Гоголя и его рассказ об ученике дьяка. Ученик хвастался перед родным отцом знанием латинского, и тут ненароком наступил на грабли. Получив по кичливому лбу закричал: «Проклятые грабли! — как же они, черт бы спихнул с мосту отца их, больно бьются»! Житейская ситуация заставила — таки вспомнить родной язык.

А на каком языке писал Гоголь?

Уместно вспомнить древнее латинское изречение: Кто доказывает слишком много, тот ничего не доказывает (Qui nimium probat, nihil probat).

Русский это прилагательное?

Упорно распространяется мнение будто имя нашего народа — прилагательное. Данный вопрос давно разобран в «Недоросли» Д. Фонвизина.

«Дверь, например, какое имя: существительное или

прилагательное?

Митрофан. Дверь? Котора дверь?

Правдин. Котора дверь! Вот эта.

Митрофан. Эта? Прилагательна.

Правдин. Почему ж?

Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит, еще не навешена: так та покамест существительна».

Понятно, что дверь, где бы она ни стояла или к чему-либо ни прилагалась — всегда «существительна».

Так и народ остается народом су́щим, а не прилагательным к созданным мифам. В русском языке можно выделить большие тематические группы существительных, которые произошли от прилагательных. Подробнее читайте в книге А. Шиколенков, «Русь право на историю», 2018 г.

Вспомните на какие вопросы вы отвечаете, заполняя анкеты. В графе «национальность» вы отвечаете на вопрос — Кто? В графе «пол» — Какой? В первом случае — существительное (кто?), во втором — прилагательное (какой?).

Сегодня нередки случаи, когда дипломом о высшем образовании прикрывают западное невежество в отношении русского языка и русской истории. Вот и возникают обвинения в адрес тех кто не приемлет западные взгляды на русскую культуру. Когда заходит речь об истине или даже о намеке на неё, «засланные казачки» действуют одинаково. Радуются нашему горю или объявляют автора невежей. Подобное наблюдается независимо от темы и имени комментатора. Очевидно, что идет выполнение заказа.

Утверждение Н. Н. Вашкевича

В ходе поисков этимологических решений выяснилось, что не народы придумывают себе язык, а язык формирует народы и не только, а всю систему под названием Жизнь. Оказалось, что слова, которые мы используем для общения, являются в то же время элементами программ, по которым происходит эволюция Жизни. Слова управляют поведением любого биологического объекта, а также и процессами, в том числе физиологическими, социальными и даже стихийными.