Читать «Русь. Мифы в истории» онлайн - страница 29
Александр Шиколенков
Поскольку «свято место пусто не бывает», реальных куявов в истории заменили фантастические укры.
Термин Киевская Русь неудачен, но как основа привычной догмы о мифическом государстве устраивает многих — за рубежом и в России. Отсутствие единого политического центра на юге позволило Риму занять Поднепровские земли без германцев, силами одной Польши.
Итак, термин. Историк С. М. Соловьев в своих трудах использовал слово Русь в нескольких географических вариантах, исходя из распространения этноса. Выбрали вариант, который и назначили «начальной Русью». Здесь стоит уточнить, что пока проект Длугоша не обрел силу, Европа хранила подобные названия на своих картах, отмечая Русь во многих географических регионах. К примеру, существовала Ruß в устье Немана на известной карте Хёнеберга. Понятно, что со временем обитатели региона, расположенного по реке Русе (согласно традициям нашего языка), стали именоваться «живущими по Руси», т. е. ПоРусией/Пърусией/Пруссией. Южнее озера Ильмень мы видим город Старая Руса с названием от гидронима — реки Порусья, которая в древности называлась — Руса. На древних картах мы встречаем Русь Белую (Ruthenia Alba). Этот этноним фиксируют преимущественно западноевропейские источники, начиная с середины XIII века. Всея Руси занимали значительную территорию Европы и этот факт нам раскрывают документы.
Еще один пример из великого множества. Область Франции, граничащая с Испанией и находящаяся недалеко от устья Роны (западнее её), еще на картах XVIII века называлась Руссильон. То есть Русский Илион/Русская Троя. Но авторы летописей, составленных по трудам Длугоша и его последователей, о таких фактах старались не вспоминать.
«Киевская Русь» как первичное государство по отношению к Руси — плод идеологии и политики. В Хрониках Я. Длугоша четко обозначен польский приоритет «старшего брата». Дальше создали пышный букет мифов, присвоив фантазиям статус истины. Рассказ о западном «просвещении», принесенном извне нашим «неразумным предкам», приобрел силу догмата, который прочно обосновался в учебниках и головах.
Получается, что само понятие «Киевская Русь» чуждо нашей истории — это средство продвижения западного геополитического заказа. Это не личное мнение автора.
«Киевская Русь» как термин
Знаменитый Путь упоминается в «Повести временных лет» на первых же страницах, в тексте вставленного Сказания о хождении апостола Андрея на Русь: «И бе путь из варяг в греки и из грек до Днепру и верх Днепра волок до Ловати…«12]
Что же это за загадка такая — «Киевская Русь», для которой задним числом сделали вставку в летопись и упорно пытаются «состарить» её столицу?
Одни склонны доверять летописям, содержащим главы Библии. Другие обращаются к генетике, считая началом Руси Север. Третьи ссылаются на выводы геохронологии, по которой Рюрика призывали с территорий, располагавшихся на тот момент… на морском дне. Об этом сообщает наука гидрогеология. Короче, всплыл Рюрик, словно сказочный Садко со дна морского.
