Читать «Россия из глубин веков и сегодня. Политическое, экономическое и духовное становление» онлайн - страница 319

Для людей небезразлично, какая модель государственного управления Россией после перестройки будет наиболее целесообразной, наиболее эффективной и при этом в материальном плане необременительной?

Мне представляется, что поиски пока не увенчались успехом. Сформировавшаяся сейчас пирамида власти не является мобильной, со сложной подчиненностью, наблюдаются элементы дублирования.

Думается, при поиске совершенного (эффективного) управления государством не обязательно идти путем проб и ошибок, а начинать надо с системы общественных отношений, с Конституции как основного закона, где устанавливается в законодательном порядке основы этих отношений, права и обязанности граждан, соподчиненность органов управления.

Сравнительный анализ действующей конституции с конституциями советского периода в книге сделан.

В том виде, каким был Советский Союз, возродить новую страну трудно. Нужно время для осознания случившегося, для сопоставимого анализа прошлого и настоящего. Одно известно, что в мире должны быть не одно, а несколько крупных и сильных государств, чтоб установить баланс сил, равенство, равноправие больших и малых государств в общегосударственных мировых делах, чтобы устранить вмешательство сильных во внутреннюю жизнь слабых (небольших) государств, предохранить мировое сообщество от давления и диктата США. Дать возможность каждой стране развиваться по ее усмотрению, по своим законам, чтоб в мире шло здоровое соревнование между государствами за лучший для народа порядок развития общественных отношений.

Как противовес США будут Китай, который набрал высокие темпы экономического развития, Индия, которая их набирает, и, конечно, Россия.

Мне представляется, что в недалеком будущем люди стран, созданных в результате развала СССР, поймут необходимость объединения с Россией, что именно в таком союзе легче жить и развиваться.

Народам бывших союзных республик их государственность кроме горя ничего не дала.

Да и с экономической точки зрения объединение выгодно: будут меньше затраты на государственное управление, на оборону, на охрану и т. д. Такие объединения должны быть осознаны народами этих государств, проходить на добровольной основе, без вмешательства извне.

Первопроходцами этого процесса являются Белоруссия и Россия. Союзное государство их заложит основу для объединения с Россией других стран СНГ.

Чем быстрее пойдет этот процесс, тем будет лучше для народов этих регионов и, безусловно, он неприемлем для США, Англии, всего западного мира. Такой поворот событий ими будет встречаться неприязненно, враждебно, любыми путями будет тормозиться и срываться. Это всегда надо иметь в виду.

В сфере экономики, как показывает опыт Советского Союза и стран народной демократии, следовало бы, чтобы все важнейшие отрасли производства, земля, вода и богатства недр принадлежали государству и народу. И это будет справедливым. Все, что было «прихвачено» в период «прихватизации», должно быть возвращено государству. В обществе не должно быть допустимым, когда 2 % населения владеют 75,3 % всей денежной массы, когда абсолютное большинство народа влачит жалкое существование, находится на грани выживания.