Читать «Россия из глубин веков и сегодня. Политическое, экономическое и духовное становление» онлайн - страница 321

Это значит, в структуре управления страной должен быть сильный и полновластный парламент и подотчетный ему властный и сильный Совет министров, облеченный большой властью, т. е. на его плечи полностью должно быть возложено решение всех экономических государственных вопросов внутреннего и внешнего порядка, в рамках законодательства.

Председатель Совета министров утверждается парламентом. Председатель Совмина формирует состав Правительства и вносит на утверждение парламента.

Кто должен быть представлен (избран) в парламент? Вопрос непраздный. По логике, в нем должны быть представлены все слои населения, придерживаясь той пропорции, как это имеет место в жизни. Это с одной стороны. Но не надо забывать и социальный состав населения. В нынешней Государственной Думе и в Совете Федерации, например, почему-то не нашлось места рабочим, труженикам села, представителям массовых профессий, которые действительно знают, какие издавать законы для общества в переживаемый период. К сожалению, в эти государственные органы избраны только власть имущие и богатые.

Мы должны всегда помнить, что ради достижения своих целей эти люди будут всегда стремиться во власть, любыми способами подстраиваться под массы, выдавать любые угодные ей обещания, чтобы получить поддержку избирателей, а заручившись их поддержкой, осуществлять свое влияние на правительство в личных интересах.

В парламенте страны обязательно должны быть представлены наиболее подготовленные рабочие, крестьяне, ученые, представители образования, здравоохранения, юристы и т. д. все категории людей. Такой парламент действительно будет гарантом защиты интересов абсолютного большинства населения России, будет строить свою работу на основе объективности, демократическим путем, а не заниматься лоббированием интересов отдельной кучки богатых людей, продавая свои голоса за взятки, что имеет место сегодня.

Хотелось бы сказать и о системе избрания депутатов законодательных и назначения исполнительных органов. Сейчас выдвижение кандидатов и избрание их депутатами построено на денежной основе. У кого есть деньги, тот, при желании, сам идет в политику или же субсидирует человека, который будет защищать его интересы. В этих условиях получается так, как получается. Конечно, в нынешних условиях рабочим, крестьянам, учителям, врачам, инженерам, ученым и т. д. трудно, а, может быть, и невозможно стать депутатом из-за отсутствия средств. Субсидировать выборы должно только государство.

Вызывают сомнения действующие критерии выборности, принятия решений. Сейчас, чтобы победить на выборах, скажем, в Государственную Думу, при альтернативном голосовании не обязательно получить поддержку голосов более половины зарегистрированных в списке избирателей. При действующих критериях подсчета кандидат в депутаты может получить мандат депутата, собрав даже меньше четверти списочных голосов. Разве это является выражением мнения большинства взрослого (голосующего) населения страны? По меньшей мере, это несерьезно.