Читать «Психоэкология реальности. Русское бардо» онлайн - страница 99

Соответственно меняется и способ видения Реальности. В ней остаётся только то, что нам показали компьютеры. Другого мы видеть уже не хотим да и не умеем.

Исторически так было не всегда. Используя "телескоп" своего сознания, человек может видеть мир по-разному. Принципиально по-разному. Но поскольку выйти за пределы своего видения Мира, своего принципа, редко кто может (для этого надо владеть управляемыми изменёнными состояниями сознания, иметь хотя бы ещё одно, качественно отличающееся от обыденного, состояние сознания), то мы считаем, что и все вокруг нас такие же. Мы просто не подозреваем, что могут быть ещё какие-то принципы мировидения.

И даже тогда, когда становится абсолютно ясным, что теплорода нет, что появление тепла есть следствие ускорения движений, колебаний молекул, учёные ещё двести лет в него верят.

Неверные, ошибочные наработки для сознания ничуть не дешевле, чем правильные. А когда на них затрачено много больше сил, чем на верные, то, естественно, они и дороже во всех смыслах этого слова.

Великий учёный, создатель первых ядерных энергетических установок д. т. н. В.И. Волченко надёжно установил, что ядерные, высокоэнергетические процессы есть процессы в системах с низкой витальностью. Они антижизненны по своей природе. Обращение к ним — самоубийственно.^[K-4] Но раскрученный Молох ядерного производства, поддержанный усердием отличников учёбы, просто так остановиться уже не может. Отличники не в силах сказать себе: то, чему я так усердно учился, — ошибочно, убийственно. Вместо этого они всей силой своего проявленного, устоявшегося и омертвевшего знания обрушиваются на пионерные исследования.

Науку могут продвинуть вперёд только гении и дилетанты. Нормальный учёный всегда смотрит назад. Он меряет то, что выявлено. Другого для нормального учёного в мире нет. И так — везде. Люди идут к пропасти просто потому, что эта дорога хорошо известна и заасфальтирована.

Но каков принцип, тип сознания, присущий этой самоубийственной стратегии? Он прост: в мире есть то и только то, что мне нравится, что мне понятно, что освещено. Этот принцип и положен в основу т. н. "нормальной" науки.

Сделаем шаг к другому принципу: в мире есть, заложено и то, что полупроявлено, проявлено штрихами, фрагментами, либо не проявлено вовсе. Такой подход тут же порождает мир, в котором, если будешь долго плыть в одну сторону, то непременно откроешь Америку. В этом мире живут совсем другие люди. Ради открывшейся истины они без раздумий выбрасывают своё прежнее знание на помойку. Сделать это проще дилетантам, которым особо и выбрасывать-то нечего. И дилетанты делают подлинные открытия не реже профессионалов, что последних обижает так, как будто эти открытия у них сворованы.