Читать «Психология социальных общностей толпа, социум, этнос(Автореферат)» онлайн - страница 28

Важность придается инструментальным способностям, специальным нормам

и  санкциям.  Самой  важной  является  профессиональная  система  отношений.

Значение  в  обществе  придается  профессиональной  репутации  человека.

Люди  оценивают  друг  друга  с  точки  зрения  взаимной  полезности.  По

результатам  исследований  Т.Парсонса  система  взаимоотношений  в  США

близка к адаптивному типу.

Аскриптивный  тип  общества  (под  аскрипцией  понимается  сплав

различных  функций  в  одной)  определяется  тем,  что  участие  каждого

человека  в  реализации  целей  системы  крайне  важно.  Люди  эмоционально

включаются  в  достижение  целей  системы,  испытывают  потребность  в

установлении  взаимоотношений  солидарности.  Отношения  строятся  на

основе  такого  интереса  к  человеку,  при  которых  он  является  источником

удовлетворения  потребностей  других.  Значение  придается  только  таким

взаимоотношениям,  которые  способствуют  достижению  целей  социальной

системы.  Доминирующей  становится  иерархическая  система  отношений.  К

обществу аскриптивного типа Т.Парсонс относил СССР.

Интегративный  тип  общества  построен  на  значимости  лояльности, конформизма,  социальном  признании  во  взаимоотношениях  людей.

Личность оценивается другими с точки зрения ее идентичности в отношении

общества.  Во  взаимоотношениях  значение  придается  не  результатам

деятельности,  а  лояльности  в  отношении  сообщества.  Большое  значение

имеет  также  внешнее  проявление  солидарности.  Таким  обществом,  по

мнению Т.Парсонса, была донацисткая Германия.

Системно–целевой  тип  общества  приводит  к  тому,  что  у  людей

имеется высокая потребность в привязанности, нормативной обязательности

во взаимоотношениях, потребности уважения со стороны других. В обществе

значение  придается  участию  человека  в  сохранении  культурных  ценностей, исполнению долга в отношении сообщества, проявлению уважения к людям.

К этому типу общества Т.Парсонс относил Японию и Китай.

Мы  провели  специальное  исследование  СЭП,  характерных  для

нашего  общества.  Задачи  исследования  включали: 1)разработка  опросника

для  определения  системы  СЭП; 2) оценка  степени  пригодности  опросника

для изучения СЭП; 3) изучение сходства и различий в оценке СЭП разными

группами  населения; 4) определение  социального  типа  российского

общества.  На  основании  характеристик  Т.Парсонса  мы  составили  опросник

32

«СЭП»,  который  был  опробирован  на 189 испытуемых  и  окончательно

отработан  с  помощью  технологии,  предложенной  Р.Лайкертом.  Согласно

гипотезе  Т.Парсонса   российское  общество  относится  к  аскриптивному 

типу. Отношения между людьми строятся по типу АФФ–СПЕ, а значение, которое  придается  в  обществе  этим  взаимоотношениям,  оценивается  по 

типу ПАР–РЕЗ.

В  исследовании  приняли  участие 766 человек.  Из  них 65% женщин, 35%  мужчин,  в  возрасте  от 18 до 72 лет.  Социальный  статус:  педагоги, бизнесмены,  студенты  технических  и  гуманитарных  вузов,  пенсионеры, сотрудники  милиции  и  военные.  Предложенные  дихотомии  СЭП