Читать «Психология социальных общностей толпа, социум, этнос(Автореферат)» онлайн - страница 14

отношению  к  индивиду.  Социально-психологические  эксперименты

доказывают факт принуждения во время взаимодействия.

Реакцию индивида на принуждение со стороны других членов группы

С.Аш  обозначил  термином  «конформизм».  Ни  в  одном  из  экспериментов

С.Аша, М.Шерифа, Р.Кратчфилда не было явного и жесткого принуждения, не  было  поощрения  за  согласие  с  группой  или  наказаний  за  сопротивление

групповому  давлению.  Тем  не  менее,  люди  добровольно  подчинялись

групповому  давлению  и  проявляли  конформизм.  В  целом,  конформная

реакция,  подчинение  индивида  принуждению  со  стороны  группы  людей  в

процессе  группового  взаимодействия – это  и  есть  то  самое  проявление

социального, которое имел в виду Э. Дюркгейм.

В 

третьем 

параграфе

«Психологическое

направление»

проанализированы  иные  истоки  понимания  природы  социального.  Они

заложены

в

феноменологии

Э.Гуссерля,

теории

социального

конструирования действительности А.Щюца, социологии знания П.Бергера и

Т.Лукманна,  символическом  интеракционизме  Дж.Г.Мида,  когнитивном

направлении  в  социальной  психологии,  теориях  социальной  идентичности

Г.Тэджфела и самокатегоризации Дж.Тернера.

Сущность  психологического  подхода  может  быть  охарактеризована, как  стремление  объяснить  социальное  поведение  посредством  изучения

познавательных  процессов.  Независимо  друг  от  друга  вышеупомянутые

ученые  пришли  к  мысли,  что  социальное  создается  сознанием  человека, является  когнитивным  конструктом.  Цель  психологических  исследований

состоит

в

поиске

«минимального

основания

социального».

Экспериментально обнаружено, что социальная категоризация возникает при

межгрупповом  взаимодействии.  Человек  начинает  классифицировать

окружающий  социальный  мир  на  категории  «мы»  и  «они»  и  строит

групповую  идентичность.  Феномен  социального  необходим  людям  для

установления единого смыслового поля.

17

По нашему мнению, понятие социальная категоризация Г.Теджфела и

Дж.Тернера близко понятию типизация А.Шюца. Они описывают одно и то

же  явление – когнитивную  способность  человека  классифицировать

окружающий  мир,  прежде  всего  социальный  мир.  Представление  Дж.Мида

об обобщенном другом дает индивиду такую возможность. Категория «мы» и

категория  «они»  в  персонифицированном  виде  предстают  перед  нами  как

обобщенный

другой.

Таким

образом

смыкаются

феноменология,

символический  интеракционизм  и  когнитивная  психология.  Социальное

предстает как продукт когнитивных психических процессов.

В  четвертом  параграфе  описывается  теоретическое  обоснование

концепции.  Проведя  анализ  научной  литературы,  мы  пришли  к  выводу: социальное в природе человека имеет три стороны проявления. Опираясь на

биологическую  природу  человека,  социальное  проявляется,  как  социальный

инстинкт.  Как  специфическая  реальность  социальное  существует  в  виде

взаимодействия  людей,  интеракции.  Психическая  сущность  в  социальной

природе  человека  представлена  когнитивными  процессами  социальной

категоризации  окружающего  мира  с  целью  установления  между  людьми