Читать «Постклассическая теория права. Монография.» онлайн - страница 467

Илья Львович Честнов

Гедель К. Об одном еще не использованном расширении финитной точки зрения//Гедель К. Математическая теория логического вывода. М., 1967. - См. также: Успенский В. А. Теорема Геделя о неполноте М., 1982.

1343

Харт Г. Л. А. Понятие права. СПб., 2007.

1344

Fechner Е. Rechtsphilosophie. Tuebingen, 1956.

1345

«Как явление идеальное, - пишет А. В. Поляков, - естественное право постоянно и неизменно, не подвержено “порче"» (Поляков А. В. Общая теория права. С. 40).

1346

Под трансцендентным будем понимать исходное до- и внеопытное начало в онтологическом смысле; под трансцендентальным - априорную предпосылку познания.

1347

Ehrlich E. Grundlegung der Soziologie des Rechts. Muenchen; Leipzig, 1913; Frank J. Law and the Modern Mind. London, 1948; Pound R. Social Control through Law. New Flaven, 1942.

1348

Иное, нежели дискретное состояние общества (и права), зафиксировать и измерить объективирующими методами (а именно их использует позитивистская социология права) невозможно.

1349

Это не противоречит тезису об объективности права, так как объективным признается именно существующее право, а не процесс его формирования.

1350

Иршорн М. Акционизм // Журнал социологии и социальной антропологии. Специальный выпуск. Современная французская социология. 1999. С. 42 и сл.

1351

Спиридонов Л. И. Социализация индивида как функция общества // Человек и общество. Ученые записки НИИКСИ. Вып. IX. Л., 1971.

1352

Обзор современной отечественной литературы по данному вопросу см.: Поляков А. В. Коммуникативная теория права как вариант интегративного правопонимания // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе (к 70-летию профессора В. Г. Графского). М., 2008. С. 8-10.

1353

Берман Г. Дж. Интегративная юриспруденция: политика, мораль, история // Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.

1354

Там же. С. 340.

1355

Там же.

1356

Там же. С. 342-343.

1357

Там же. С. 344-350.

1358

Там же. С. 350-359.

1359

Там же. С. 363.

1360

Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект// Правоведение. 2000. № 3. С. 49-64.

1361

Там же. С. 56.

1362

Там же.

1363

Там же. С. 57.

1364

Там же. С. 51.

1365

Там же. С. 63.

1366

Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.

1367

Поляков А. В. Петербургская школа философии права // Правоведение. 2000. № 2. С. 5-6. - Заметим, что ниже А. В. Поляков утверждает обратное: «Необходимо отказаться от противопоставления естественного и позитивного права» (Там же. С. 9).

1368

Там же. С. 6.

1369

Там же. С. 12.

1370

О том, что человечество вступает (или уже вступило) в качественно новую эпоху своего развития, пишут такие философы и социологи, как Д. Белл, Ж.-Ф. Лиотар, М. Кастельс, В. С. Степин, А. Турен, О. Тоффлер и др.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999; Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000; Степин В. С. Теоретическое знание. М., 2000 (гл. VII «Стратегии теоретического исследования в эпоху постнеклассической науки); Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии (особенно «Кризис современности», «Имеетли центр социальная жизнь?». С. 44-61 и сл.); Тоффлер О. Третья волна. М„ 1999.