Читать «Пол Маккартни. Биография» онлайн - страница 577

Насколько это возможно, она должна воспитываться в максимально обычных условиях”.

В пятницу 15 февраля слушания, вопреки первоначальному плану, не закончились, и финал

пришлось перенести на вторую неделю. Когда суд удалился в тот вечер, средних лет

поклонник по имени Джо подошел к Полу и попросил автограф на принесенном “Белом

альбоме” Beatles, однако получил отказ. Попытавшись все-таки упросить своего кумира, он

был спроважен охранником.

Позже этот человек подошел и к Хэзер, которая без колебаний написала в поданной

специальной книжечке: “Для Джо, с большой любовью, Хэзер Миллс”. Одержанная ей

маленькая пиар-победа стала еще более полной, когда она услышала о только что

полученном ответе от Пола. “Очень жаль, – сказала она, повысив голос так, чтобы его было

слышно как можно дальше. – Ведь это такие люди, как вы, сделали его тем, кто он теперь

есть”.

Постановление судьи Беннета, изложенное на 58 страницах, было предварительно

отправлено по электронной почте обеим сторонам – скорее всего, посредством компьютера

производства Apple, – а позже, в понедельник 18 февраля, зачитано в Высоком суде в

их присутствии. Оно начиналось с хвалебных слов в адрес Хэзер: ее называли “волевым и

решительным, [но] отзывчивым человеком, преданным своим филантропическим начинаниям”; говорилось, что она “вела свое судебное дело с твердой решимостью, но сохраняя

уважительность”. На этом комплименты заканчивались.

Пол, в свой черед, удостоился похвалы только за “уравновешенную” манеру давать показания.

Он высказывался “сдержанно, хотя иногда и с оправданным раздражением”, – отмечал

Беннет. Он был “последователен, точен и честен”.

О Хэзер такого сказать было нельзя. “Наблюдая за ней и слушая ее показания, изучив

документы и сделав все возможные послабления в ее пользу ввиду огромной нагрузки, которую она должна была испытывать (также представляя саму себя в суде), я пришел к

выводу, что в большинстве ее показания, как письменные, так и устные, были не просто

непоследовательны и неточны, но и менее чем искренни. В целом как свидетель она показала

себя с не слишком благоприятной стороны”.

Судья назвал ее заявление о наличии у нее в момент знакомства с Полом двух-трех

миллионов фунтов “откровенным преувеличением”. Как явствовало из ее налоговых

деклараций, в тот год – 1999-й – ее общий доход от модельных и актерских занятий составил

42 тысячи фунтов, а от публичных выступлений – 6 тысяч. Вопреки рассказам об “утрате

возможностей для бизнеса” после начала их совместной жизни, ее доходы в новом качестве

подруги, затем невесты, а затем жены Пола Маккартни существенно выросли.

В постановлении приводились случаи, в которых Пол “поддерживал морально или

материально” ее карьерные устремления, а также говорилось об “убедительных

доказательствах того, что никто не способен диктовать ей, что делать”. Он не “тащил ее в свои

туры” – она отправлялась с ним по собственной воле, поскольку ей нравились ажиотаж и

внимание к своей персоне, но при этом никакого художественного участия она в них не