Читать «О разделах земель у бургундов и у вестготов» онлайн - страница 2

В титуле XIII «О заимках» читаем: «Если кто, — бургунд или римлянин, — сделает заимку в общем лесу, другую соответствующую площадь леса своему госпиту отведет, и пусть владеет сделанною заимкою без участия госпита».

Как видим, постановление титула XIII вполне аналогично постановлению титула XXXI, в котором говорится о неподеленном лесе, принадлежащем [как и общее поле] каждому из госпитов поровну.

В титуле LXVII значится следующее: «Те (из бургундов), кои владеют полем или наделами колонов (agrum aut colonicas tenent), пусть поделят между собою лес сообразно размеру земель и доле своих владений. Однако половина лесов и заимок должна оставаться за римлянами».

По смыслу этого титула лес делится пополам: половину получают бургунды, половину — римляне. При этом, так как лесом пользуются сообразно долям и размерам полевых участков и так как половина лесов поступает римлянам, то, очевидно, они и полями пользуются пополам, в равных долях.

Таковы данные о первичном разделе в законах королей Гундиоха и Хильперика. Смысл их раскрывает позднейшая новелла, изданная Сигизмундом. Здесь речь идет о бургундах, «qui infra venerunt», т. e. очевидно, о тех бургундах, которые переселялись из мест, недавно захваченных остготами. Они могут от римлян требовать не более половины земель (medietas terrae). «Другая же половина и все рабы остаются за римлянами, и никаких насилий по этому делу не чинить» (Alia vero medietas cum integritate mancipiorum a Romanis teneatur, nec exinde ullam violentiam patiantur).

Совершенно ясно, что, согласно новелле Сигизмунда, переселенцы из утерянных бургундским королевством областей наделяются землей согласно практике старого (первичного), а не нового (вторичного) раздела: они не имеют права требовать, чтобы им было дано две трети пахотной земли и треть рабов, а получают лишь половину земель без рабов, как, очевидно, это было при первом разделе, менее выгодном для бургундов.

Как мы видим, оседая среди местного галло-римского населения, бургунды воспользовались старой римской практикой hospitalitas. Согласно этой практике, местное население при расквартировании солдат должно было предоставлять треть своих жилищ простым солдатам и половину жилищ высшему командному составу (viris illustribus). Содержание солдат падало на государство, которое доставляло им из государственных магазинов соответствующую аннону. При расквартировании варваров, бывших на римской службе, население должно было предоставлять им не только помещение, но и содержание, выделять им треть доходов или треть земель; взамен этого правительство освобождало местных possessores от обязанности доставлять в государственные магазины предназначенные для содержания войска натуральные приношения. Бургунды, очевидно, уже при их первом поселении в Савое воспользовались расширенным правом hospitalitas, наподобие римских viri illustres, т. е. получили половину недвижимости галло-римлян. Учитывая обстоятельства, при каких произошло поселение остатков разгромленных гуннами варваров в Савое, мы можем объяснить такой раздел, во-первых, сравнительно малым количеством бургундов, во-вторых, большим количеством пустующих земель в занятой ими местности. Ведь нельзя, конечно, предполагать, что все земли в Савое подверглись разделу. Этот раздел, вероятно, имел целью предоставление бургундам, — которых римское правительство поселением в Савое спасало от окончательного истребления гуннами, — исключительно пустопорожних земель. Было бы, разумеется, бессмыслицей разорять среднего и мелкого посессоров, отбирая у них в пользу варваров половину культивируемых земель, в то время, как масса земель (особенно внутри крупных поместий) лежала впусте. Конечно, именно эту пустую землю и отдали бургундам, каковое обстоятельство ничего, кроме пользы крупным римским помещикам (декурионам) не приносило: получая надежных защитников, они вместе с тем получали важные выгоды в податном отношении, так как переставали нести поземельный налог, падавший на разоренные и пустопорожние земли. Мы знаем, что, в виду тенденции правительства неукоснительно собирать tributum и с этого рода земель, передача их варварам была большим облегчением для крупных галло-римских помещиков, связанных разорительным для их имущества обязательством отвечать за исправное несение податей всем населением округа. С этой точки зрения вполне понятно, почему остаткам разгромленных гуннами бургундов была дана Савоя «cum indigenis dividenda». И если в хронике Фредегара сообщается, что позднее римское население соседних с Савоей областей пригласило к себе бургундов, «ut tributa reipublicae potuissent renuere», то не следует ли это понимать именно в смысле стремления передать варварам пустопорожние земли, так как tributa reipublicae никогда в бургундском королевстве не отменялись. Григорий Турский отмечает как исключение, сохранившееся до его времени, освобождение от уплаты tributum небольшой, прилегавшей к стенам Лиона территории.