Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 74

нейронов.

Точно так же многим нравится идея – объяснить все виды человеческого поведения с

помощью эволюционных программ, заложенных в наших генах. Некоторые этологи готовы

хоть сейчас заменить собой психологов, социологов, а заодно и историков с экономистами.

Сторонникам подобных объяснительных схем стоит заглянуть в энциклопедию (практи-

чески любую) на букву «Р». Вот, например, Большой энциклопедический словарь 2000 года:

«Редукционизм – методологический принцип, согласно которому сложные явления могут

быть полностью объяснены на основе законов, свойственных более простым (напр., биологи-

ческие явления – с помощью физических и химических законов; социологические – с помощью

биологических и т. п.). Редукционизм абсолютизирует принцип редукции (сведения) сложного

к более простому, игнорируя специфику более высоких уровней организации…»

Не обязательно использовать слово «редукционизм» только как грубое ругательство в

споре. Есть в нём и некое рациональное зерно. Недаром подобный подход периодически входил

в моду ещё с XVII века. Но с ним нужно быть очень осторожным. Одна прописная истина:

«Мир един, человек описывает его с помощью разных наук лишь по своей слабости» – вступает

в конфликт с другой: «Целое не является лишь механической суммой его частей».

Да, с помощью всего трёх базовых взаимодействий можно объяснить большинство физи-

ческих явлений. Из физики почти прозрачно вытекает химия, которая по мере усложнения

и эволюционного развития превращается в биологию. Человек – тоже биологический объект, общество состоит из людей… А теперь попробуйте объяснить победу Путина на последних

выборах или развод ваших знакомых с помощью электромагнетизма, гравитации и сильного

взаимодействия.

Открытые вопросы:

• В какой степени редукционизм мешает, а в какой – помогает современной науке?

• Можно ли построить картину мира, в которой ликвидированы все границы между уров-

нями знания?

• Не качнётся ли маятник в обратную сторону – от увлечения естественно-научными

способами объяснения человека и общества – к совсем гуманитарной парадигме?

• Как жить, когда у тебя в голове нейроны, нейромедиаторы и множество других умных

слов, которые ты не успеваешь запомнить?

88

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Счастье

О том, почему пошла вверх главная национальная кривая

Представьте, что вам задали вопрос: «В жизни бывает всякое, и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, вы счастливы или нет?» Отложите на минутку эту книгу и подумайте, какой из вариантов вы бы выбрали:

Определённо да;

Скорее да;

Скорее нет;

Определённо нет;

Затрудняюсь ответить.

Если вы сейчас мысленно произнесли «определённо да» или «скорее да», то ваш ответ

совпал с позицией 85 % российских респондентов, опрошенных ВЦИОМ в 2017 году. Добро

пожаловать в клуб счастливого большинства!

Добро пожаловать в клуб счастливого большинства!

Результаты этого опроса могли бы стать поводом для национального праздника, народ-

ных гуляний и экстренного выступления Президента. Правда, их мало кто заметил. А зря. С