Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 42

мышлению своё место, вере – своё. Но…

Теперь давайте посмотрим на цитаты о сотворении мира с точки зрения не выпуск-

ника физфака МГУ или редактора научно-популярного издания, а, допустим, ученика средней

школы, домохозяйки, врача-травматолога, менеджера по продаже бетона или какого-то ещё

гражданина, не связанного с наукой прямо или косвенно.

Для них оба утверждения имеют примерно равный статус:

– они исходят из очень уважаемого источника (неважно, какого – Библии или книжки

покойного Хокинга);

– за ними стоит нечто, неподвластное сознанию читателя (неважно – божественное

откровение или тензорное исчисление);

– оспаривание их может служить признаком невежества и чревато негативными санкци-

ями (неважно, в чём тебя обвинят – в ереси или в лженауке).

Вроде бы наука учит нас ничего не принимать на веру и повсюду требовать доказательств.

Но давайте возьмём школьную программу. В курсах химии и физики ещё есть какие-то намёки

на эксперименты, благодаря которым появились утверждения, попавшие в учебники, и то не

всегда. А по остальным предметам – биологии, истории, обществознанию – школьная наука не

сильно отличается от религиозного откровения. Автор учебника просто знает: как это устро-

ено, когда это случилось, из чего это состоит. И попробуй усомниться в истинности этих выска-

зываний!

Школьная наука не сильно отличается от религиозного откровения.

Не буду скрывать, что и я являюсь одним из служителей научного культа. Я тоже доверяю

учёным с большим индексом Хирша и тоже не владею тензорным исчислением. При этом я

периодически сообщаю что-то публике и прошу поверить мне на слово.

51

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

В этой главке я вовсе не собираюсь поставить науку в один ряд с религией. Ни в коем

случае, Дарвин упаси! Я просто хочу призвать тех, кто ЗНАЕТ, и тех, кто ВЕРИТ, к чуть боль-

шей взаимной терпимости. А то, общаясь с некоторыми коллегами по научно-популярному

цеху, так и представляешь себе костёр, на котором сжигают очередного еретика:

– За неверие в сингулярность, за отрицание теории естественного отбора, за сомнение в

инфляционной теории рождения Вселенной придаю твоё тело очищающему огню!

Открытые вопросы:

• До конца ли решён вопрос раздела сфер влияния между наукой и верой?

• Может ли популярное научное знание принципиально отличаться от религиозного?

• Будет ли сокращаться количество верующих в мире по мере развития науки?

• Есть ли Бог?

52

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Вода

О лженауке в стакане

Перед тем как начать читать эту главку, возьмите стакан и налейте в него воды, можно

из-под крана. Налили? Теперь смотрите на эту жидкость с восхищением и благоговением. Без

неё вы бы никогда не получили то, что имеете сейчас: жизнь, дыхание, любовь, счастье, чай с

бергамотом, гамбургеры с беконом, сериалы про зомби, эту книжку…

Химические и физические особенности воды сделали её основой для зарождения и раз-

вития жизни. Учёные порой пытаются моделировать – а какое ещё вещество могло бы стать