Читать «Москва: феномены, аномалии, чудеса» онлайн - страница 164

А если это не ребёнок, а подросток? Взрослые, слушая его, не знают, что и думать. Он не лает, конечно, и не бегает на четвереньках, просто рассказывает о кабиасах или инопланетянах. Одни в ответ пожимают плечами, другие верят (особенно когда рассказ юного фантазёра талантлив).

Вернёмся к литературному примеру. То, что приключилось с казаковским Жуковым, — это хорошо известная (и в норме, и в патологии) так называемая визуализация представлений, при которой оживают, становятся почти реальными образы фольклора и литературы. В замечательной книге Астрид Линдгрен маленькие дети видят Карлсона, который живёт на крыше, — это тоже, в, сущности, визуализация представлений. Бывает она у кого угодно, но чаще всего, повторяем, у неистощимых фантазёров, у тех, кто ищет чудес и напряжённо ждёт их. Феномен визуализации не обязательно связан с патологией. Дети, которые играют с Карлсоном, — вполне нормальны, как нормален был и Фарадей, который признавался, что «видит» магнитные силовые линии.

Истории медицины известны случаи так называемого индуцированного помешательства, когда, поддавшись выдумкам фантазёров или маньяков, сотни и тысячи здоровых, но чересчур доверчивых и жаждущих чуда людей видели в небесах знамения, на куполах церквей — святых в ореолах, совершали нелепые поступки — вплоть до массовых самоубийств. В атмосфере всеобщего напряжения и беспрерывных пророчеств у многих не выдерживали нервы, они начинали галлюцинировать — видеть персонажей Апокалипсиса, приметы конца света.

В наши дни сменилась тематика «видений», но остались неизменными внутренние механизмы их возникновения. Каждому веку — свои иллюзии...

Вот, например, пришёл человек домой. Устал, мысли заняты событиями рабочего дня, а он складывался не очень удачно. Заглянул в плохо освещённую комнату и в ужасе отшатнулся: на столе примостилась здоровенная гадюка. Схватился за палку и потянулся к выключателю: ослепить, — удобнее будет бить! Зажёг свет — на столе шарф. Глянул в зеркало — едва узнал себя: бледное лицо, на лбу испарина; хорошо хоть под рукой оказалась валерьянка... В данном случае — не галлюцинация, а иллюзия, ошибка восприятия: шарф-то ведь реальный. Но случается, что человек видит или слышит то, чего на самом деле нет.

Впрочем, ни галлюцинации, ни иллюзии не присущи человеку изначально, даже в рамках патологии они (а не только их содержание) часто зависят от различных, нередко с трудом учитываемых социальных факторов.

Древние старушки всё ещё верят в стародавних домовых, которые обожали, бывало, опрокинуть опару, разбить чашку и юркнуть под печь, мерзко хихикая. Те же, кто помоложе, охотнее верят в инопланетян, чьи «проделки», правда, ничем не отличаются от проделок архаичных домовых. Есть и такие (в основном это люди с высшим образованием), кто утверждает, что бывшие домовые — это и есть пришельцы из космоса: домовых-то никто никогда не видел, и в намерения инопланетян, «как известно» (!), не входит обнаружить себя! Вот такая аргументация.

Автор заранее хочет застраховаться от возможных обвинений в консерватизме. Автор и не думает иронизировать над идеей внеземных цивилизаций и с сочувствием, даже с надеждой следит за поисками братьев по разуму. Но, слыша рассуждения, подобные вышеприведённому, он не может удержаться от улыбки. К сожалению, очень многие не видят в них ни отсутствия элементарной логики, ни просто безвкусицы...