Читать «Мировые» онлайн - страница 78
Александр Блюмин
3 — полезный — использование ИР приводит к определенн
ному заметному эффекту;
4 — крайне полезный — использование ИР приводит к весьь
ма значительному эффекту.
Для признака “Важность” целесообразно применить слее
дующую шкалу градационного разбиения:
1 — неважный — применяемый ИР не имеет никакого влии
яния в процессе принятия решения по управлению;
2 — маловажный — используемый ИР имеет достаточно
малое влияние на фоне влияния другой информации в проо
цессе принятия решения по управлению;
3 — важный — используемый ИР имеет весьма значимое,
но не главенствующее влияние среди других ИР в процессе прии
нятия решения по управлению;
138
4 — крайне важный — используемый ИР имеет преимуу
щественное значение по влиянию среди других ИР в процессе
принятия решения по управлению.
Признак “Актуальность” можно характеризовать по четыы
рем следующим градациям:
1 — неактуальный — на момент принятия решения испольь
зуемый ИР не востребован либо имеет крайне низкую степень
востребованности, важности и значительности своей содержаа
тельной сущности, влияющей на результат управления;
2 — малоактуальный — на момент принятия решения исс
пользуемый ИР имеет низкую степень востребованности, важж
ности и значительности своей содержательной сущности, влии
яющей на результат управления;
3 — актуальный — на момент принятия решения испольь
зуемый ИР имеет высокую степень востребованности, важносс
ти и значительности своей содержательной сущности, влияюю
щей на результат управления;
4 — крайне актуальный — на момент принятия решения
используемый ИР имеет крайне высокую степень востребованн
ности, важности и значительности своей содержательной сущщ
ности, влияющей на результат управления.
Признак “Своевременность” можно характеризовать по
двум градациям:
1 — несвоевременный — поступление ИР произошло за
пределами временного периода между моментом появления поо
требности в данной информации;
2 — своевременный — поступление ИР произошло в прее
делах временного периода между моментом появления потребб
ности в данной информации.
Признак “Соответствие запросу” в самом простом случае
может быть классифицирован бинарным путем, т.е. разбит на
две градации:
1 — не соответствующий запросу;
2 — соответствующий запросу.
При повышенном приоритете влияния этого признака можж
но ввести дополнительную градацию: “частично соответствуюю
щий запросу”.
139
Аналогичным образом рассматриваются признаки негаа
тивного характера. Так, признак “Цена” целесообразно дифф
ференцировать по трем градациям:
1 — “бесплатный” — ИР передается потребителям бесс
платно;
2 — “низкой цены” — цена предлагаемого передающей стоо
роной ИР ниже уровня получаемого (ожидаемого) экономичесс
кого эффекта при использовании данного ресурса;
3 — “высокой цены” — цена предлагаемого передающей
стороной ИР соответствует или выше уровня получаемого (ожии
даемого) экономического эффекта при использовании данного
ресурса.
Признак “Ущерб” возможно дифференцировать по четыы
рем градациям:
1 — не вызывающий ущерба — использование ИР не прии
водит к какомуулибо ущербу;
2 — вызывающий возможно незначительный ущерб — исс