Читать «К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии (2 издание)» онлайн - страница 118

Все это сказалось прежде всего на состоянии самой Компартии. Положение партии было охарактеризовано секретарем ЦК КП Бухары Позднышевым в его речи на съезде в конце 1923 г. следующим образом:

"Только после 3-го съезда партии ЦК и наша партия могли приступить к широкой организационной работе в различных отраслях партийной жизни. До 2 съезда этой возможности у партии не было. Партия раздиралась борьбой внутрипартийных группировок, не была спаяна единством партийного мнения и, конечно, в такой обстановке не могла вести сколько-нибудь плодотворной работы. Лишь теперь, после более чем годичного периода упорной, систематической работы, после проведения нескольких искусственных операций по очищению организма партии от гнойных наростов (чистка 1921-22-23 гг.), можно говорить, что группировки и течения, которые были внутри партии, если еще не изжиты окончательно, то, во всяком случае, внешне умерщвлены и потеряли внутри партии почву и опору. Наша партия в настоящий момент является более, чем в какой-либо из прошлых периодов своего существования, спаянной. И при условии, если мы в будущем также твердо будем проводить взятый курс на искоренение внутрипартийных группировок, на укрепление наших партийных организаций, то, несомненно, мы добьемся еще больших результатов и сумеем создать крепкую, сильную своим единством Коммунистическую партию Бухары, способную осуществить исторические задачи по отношению к трудящимся массам Востока".

И это верно. /248/

ОДНО ИЗ ОСНОВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

За это время, под влиянием мероприятий, проводимых Коммунистической партией и Советской властью, гражданской войны (борьба с басмачеством) и тех изменений, которые происходили в области хозяйства и роста культурного уровня, в населении произошли значительные сдвиги. Эти сдвиги прежде всего сказались на процессах классовой дифференциации.

Медленно, постепенно, но неудержимо шел этот процесс: городская беднота, батраки, маломощные дехкане начали все более сознавать свои собственные интересы, усиливалась их организованность, поднималась их политическая активность. В ходе развертывания борьбы с басмачеством эти социальные силы оформлялись в самостоятельную силу. Партия и Совет- /248/ ская власть, опираясь на них, получили возможность уже более решительно поставить ряд таких вопросов, как реформу вакуфного дела - в смысле изменения направления средств, поступавших до сих пор в пользу мечети и медресе, реформу старого казийского суда и т.д.

Этот процесс дифференциации привел, с другой стороны, к тому, что байство и наиболее богатая часть дехканства заняли определенно враждебную по отношению к Советской власти позицию, в то время как беднота и отчасти середняки, все больше активизируясь, переходили к непосредственным действиям, принимали участие в борьбе с басмачеством, создавая особые отряды, вплоть до вооруженных палками.

Байство, муллы и крупные землевладельцы старались всячески сохранить остатки разбитого басмачества. Они доходили до открытых действий против Советской власти и т.п. Но все это уже не могло задержать хода начавшегося процесса усиления революционных позиций, который шел своим чередом. Городские пролетарские элементы и кустари объединялись в профессиональные союзы, беднота и середняки объединялись в Союз дехкан и начали определенным образом влиять на весь ход дальнейших событий, на всю работу правительства и партии. Для характеристики степени организованности этих социальных слоев приведем некоторые данные, начнем с профдвижения. Согласно отчету, представленному к 1-му Всебухарскому съезду профсоюзов в январе 1923 г., всех объединенных в Союзе было около 12000 человек, в число которых входили: строители, пищевики, чернорабочие, медицинские работники, просвещенцы, советские служащие, металлисты, ткачи, работники транспорта и т.д. Сеть профессиональных организаций распространялась в вилаетах Бухарском, Каршинском, в Ширабаде, в Керках, Кермине и так далее.