Читать «Иван Бабушкин — рабочий-большевик» онлайн - страница 124
Unknown
(Владимир Ильич вставил или «Заре», ему хотелось, чтобы в толстом научном
журнале появилась статья рабочего) или «Заре» опровержение этого вздора со
стороны рабочего (слово «рабочего» Ильич подчеркнул три раза. - Н. К.), близко
знакомого с жизнью Иваново-Вознесенска». Это опровержение было написано
Бабушкиным, вылилось в целую брошюру, которая напечатана приложением к
№ 9 «Искры» от октября 1901 г. под заглавием «В защиту Иваново-вознесенских
рабочих» за подписью «Рабочий за рабочих». -
112
же тут справедливость?» Это как будто значит, не только капитали
сты и правительство, но и всякие либеральные органы, как «Русское
богатство», по крайней мере г-н Дадонов, не наши доброжелатели?
Не утверждаем, но знак вопроса поставить имеем основание. Мы не
забываем, конечно, а твёрдо помним, что «освобождение рабочих
должно быть делом самих рабочих» (Ман. Коммун, партии).
Итак, «Русское богатство» поместило статью г-на Дадонова:
«Русский Манчестер» (декабрь 1900 г.), в которой г-н Дадонов об
виняет нас в пьянстве, равнодушии к знанию и т.д. Обвинения, мож
но сказать, очень существенные, и мы никак не могли их оставить
без ответа. Конечно, если бы это было несколько лет тому назад, то
тогда мы не имели бы возможности отвечать, ибо то же «Русское бо
гатство» не приняло бы возражения от рабочего, а тем более в насто
ящем его изложении. Но времена те, пожалуй, совсем миновали, и
мы постараемся несколько отучить тыканье в нас пальцем.
Мне припоминается теперь один ответ учительницы ученикам
в вечерней воскресной школе. Как-то речь коснулась слова «либе
рал», и вот, объясняя это слово, учительница старалась поднять на
известную высоту личность либерала и показать её с хорошей сто
роны. Тут были и просвещение, и гуманность, и законность, и пол
ная свобода, и много других хороших качеств, которыми обладает
личность «либерала». Слушая в числе прочих учеников это пере
числение, я тотчас же вспомнил из газет, что за границей либералы
очень часто (может всегда?) действуют против социалистов. И вот
после этого я долго не мог хорошо переварить этого: все хорошие
качества, с одной стороны, противник для нас, стремящихся к сча
стью всех, - с другой. Но это мимоходом.
Постараемся ответить г-ну Дадонову в порядке упомянутых об
винений и оправдать, насколько возможно, наши поступки.
Г-н Дадонов говорит, что «главную статью расхода составляют
одежда и водка. На то и другое в отдельности тратится от 30 до 70
рублей в год», и это расход «рабочих с годовым заработком от 100 до
200 рублей в год». Это значит, что рабочий, получающий 100 рублей
в год, тратит на водку и одежду 60 рублей, т.е. весь год рабочий дол
жен за 3 рубля 33 копейки в месяц иметь харчи, баранки, чай, квар
тиру, табак, баню, стирку и ещё послать в деревню. Ой, ой, какую
чепуху говорит г-н Дадонов!
Если рабочий тратит на водку 30 рублей в год, то на эти деньги
