Читать «Иван Бабушкин — рабочий-большевик» онлайн - страница 126

пени введённое в систему», а, г-н Дадонов? Почему, когда их высочество

«выпил бокал за здравие», дальше «провозгласил тост», «ответил здра­

вицей», дальше «выпил за князя» и так без конца, пока от разных «здра­

виц, бокалов, тостов» не напьются до осатанения, почему, г-н Дадонов, это не есть «пьянство, до некоторой степени введённое в систему» и не

есть «одно из самых страшных зол жизни» высших, образованных клас­

сов? Вот, например, министр Сипягин, объезжая это лето, всюду прини­

мал предлагаемые обеды и был пьян хуже сапожника (извиняюсь перед

товарищами за такую фразу), а что это верно, то рабочие видели, как он

с морозовского обеда выходил «еле можахом», а приезжал-то по просто-

114

му выражению рабских, «за брюками». И разве, г-н Дадонов, всё выше­

сказанное не развивает «поголовное массовое пьянство»? Ещё раз: по­

чему наши «могарычи» есть «пьянство, до некоторой степени введён­

ное в систему», а всё вышесказанное остальное нет? Мы знаем, почему

и не будем умалчивать об этом. Разница, г-н Дадонов, вся в том, что вы

литераторы, а тем паче разные превосходительства, высочества и тому

подобные трезвенники пьёте в хороших ресторанах, клубах, квартирах, дворах, а мы, бедный народ, на задворках, за подворотней буквально и в

лучшем случае летом на тощей травке с такого же тощего качества заку­

ской и если выпьем, то особой своей не можем хвалиться, мы тогда блед­

ны, слабы. А видали ли вы пьяного г-на Сипягина? Он трезвый вышядит

точно большой медный куб, а пьяный еще краснее становится (кстати, советуем ему пить меньше, дабы не сгореть от спирта подобно бывшему

екатеринославскому губернатору генералу Киллеру). Но если мы пьём

на задворках, то это не даёт вам права называть нас пьяницами, а других

трезвенниками! Когда читаешь газеты, то видишь одно и то же: в каж­

дом номере пестрит здравица, бокал, тост и т.п. Всю жизнь люди прово­

дят с поднятым бокалом в руке, г-да же литераторы стараются умилять­

ся, описывая благородные выпивки. Эх, г-да литераторы, что может быть

позорнее этого?! Поневоле напрашивается вопрос: где же общества трез­

вости? Где г-н Дадонов? Где его наблюдательность? И почему он не ска­

жет: «и почти ничего не развила из себя» образованность? Чего же они в

самом деле молчат? Очень просто, они боятся, чтобы им кузькину мать

не показали, а потому молчат про указанное пьянство. Другое дело - ра­

бочие; про них всё можно говорить: рабочий связан, а потому, почему же

не подойти к нему и не плюнуть ему в лицо? И вот ополчаются разные

общества трезвости, а за ними и г-да Дадоновы.

С пьянством покончили, но с г-ном Дадоновым ещё нет.

Относительно того, что приходится встречать у некоторых рабочих

триковые штаны, то в этом мы ничего, кроме хорошего, видеть не

можем. И в самом деле, что тут удивительного, если, живя в городе, рабочий износит то, в чём ходил в деревне, и теперь покупает город­

скую одежду? Неужели г-н Дадонов признаёт городской костюм не­

нужным для крестьян и оставит навсегда деревенский костюм для