Читать «Знание-сила, 1997 № 07 (841)» онлайн - страница 64

Я стал студентом биологического факультета МГУ в 1946 году. Мне кажется, что до 1947 года Хесин был мало заметен на факультете. Сигналом для его выхода на авансцену была неожиданная статья Т. Д. Лысенко в «Литературной газете» 4 ноября 1947 года. Статья называлась «О внутривидовой борьбе». Говорили, что писал ее И. И. Презент. Это похоже на правду. Презент был гений демагогии. В начале статьи было написано: «Заяц зайца не ест. Волк волка не ест. Волк зайца ест». И миллионы читателей понимали, что автор прав: ведь в самом деле заяц не ест волка! В таком стиле была выдержана огромная, на всю газетную страницу статья.

На самом деле все было очень серьезно; внутривидовая «борьба» — главная причина дивергенции и видообразования — основа дарвинизма.

Биофак вскипел. Было решено принять вызов и 11 ноября устроить открытую дискуссию по проблемам внутривидовой конкуренции и основам дарвинизма. Студенты веселились. Предстоящая дискуссия по накалу страстей вполне соответствовала спортивному духу тех лет, всеобщему увлечению футболом и делению общества на болельщиков разных команд. Здесь все, естественно, болели за университетскую команду.

Первоначально предполагалось провести дискуссию в Большой зоологической аудитории (в основном здании биофака, в Зоомузее на улице Герцена). Но декан С. Д. Юдинцев и его «команда», в составе которой был Р. Хесин, не смогли войти внутрь: всюду — на ступеньках, в проходах, на высоких подоконниках, в дверях — плотной толпой стояли шумные, возбужденные студенты. Среди них выделялась группа студентов-физиков, спортсменов-альпинистов, занявших лучшие места в центре аудитории... Тогда декан тихо, чтоб не услыхали студенты, распорядился перенести дискуссию в другое здание: на Моховую, в самую большую аудиторию университета — Большую коммунистическую. Тайну сохранить не удалось. Раздался разбойничий свист. Огромная толпа буйных студенте», остановив уличное движение и пугая прохожих, пронеслась по улице Герцена, завернула на Моховую и заполнила огромную аудиторию, и опять в центре сидели шумные физики. Однако Юдинцеву и его команде в этот раз войти в аудиторию удалось. И тут выяснилось, что Лысенко и Презент на дискуссию не пришли. Вместо них был «заявлен» главный редактор журнала «За социалистическое земледелие» (бывший журнал «Яровизация») Федор Андрианович Дворянкин. Это был умелый участник турниров. Тощий, в черной косоворотке с белыми пуговицами, в кирзовых сапогах, он своим обликом демонстративно отличался от европейски одетых, величественных интеллигентов — профессоров МГУ (не прошло и года, как он вместо академика И. И. Шмальгаузена стал заведовать кафедрой дарвинизма биофака...).