Читать «Знание-сила, 1997 № 06(840)» онлайн - страница 4
Журнал «Знание-сила»
Раньше я ощущал себя членом научного братства. У меня были десятки, наверное, даже больше сотни приятелей с институтских времен с общими воспоминаниями, традициями, привычками, похожими интересами. Я всегда знал, что я им не безразличен и случись беда — они помогут, как я сам не раз кому-то помогал. Теперь этого нет. Связи разорваны. Может, это у одного меня впитана в кровь радость жизни в коллективе, но я помню комфортное ощущение тогдашнего сопереживания и сочувствия.
Но я вновь не о том. Меня все не оставляет надежда, что связи порваны не до конца и еще удастся все восстановить, просто пока никаких признаков выздоровления нет. А это сочувствие было тем единственным, что отличало нас от обитателей других развитых стран. Там всех с детства защищает для того и созданное государство. У нас же государство всегда людей притесняло, и они создавали собственные небольшие миры и компании для защиты от этих притеснений, хотя бы чисто моральной, внутренней защиты. Научное сообщество и было таким миром.
Теперь каждый сам за себя, как говорил шакал Табаки, и некому сказать: «Мы с тобой одной крови — ты и я», только своим собственным детям. Мир сузился до размеров семьи. Неактуально звучит: «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке». Наши дети не будут петь Окуджаву. •
Тема номера
Тема этого номера: есть ли жизнь в виртуалке?
Эксперты считают: персональные компьютеры уже утратили таинственный ореол, они стали предметом обихода. А обыденное не воспринимается как источник опасности, напротив — вызывает доверие.
Но ПК — это не проигрыватель и не холодильник. Это инструмент, претендующий на роль интеллектуальной машины. Может ли такая машина не оказать своего влияния иа культуру, духовные и психологические потенции человека?
Если «да», то насколько оио может быть плодотворным? И — насколько опасным или вредным?
Давайте думать вместе.
В отличие от Запада компьютеризация у нас не приняла еще всеобъемлющего характера, мы еще способны сохранить критическую дистанцию. Использовать и традиционное в русской культуре неизбежно критическое отношение к откровенно технократическому явлению. Наконец, внедрение компьютерных технологий у нас часто имеет юмористический эффект, а как известно, ирония — одно из важнейших защитных и познавательных средств, нисколько ие умаляющее серьезности полученных выводов.
Важно не упустить этот подаренный историей шанс — заранее оценить и поместить в надлежащие культурные рамки феномен «компьютер». Столкновение с ним неизбежно. Желательно, чтобы оно не было лобовым.
