Читать «Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники» онлайн - страница 99

Валентина Александровна Твардовская

Лорис-Меликов стремится внедрить мысль о содействии «сведущих людей» правительству в государственную практику, поддерживая любое начинание в этом направлении. Так, он одобрил проект созыва сельскохозяйственных съездов (окружных и всероссийского), представленный министром государственных имуществ князем А.А. Ливеном, возможно, самим диктатором и инспирированный. Указав* что съезды должны проводиться под контролем администрации, граф почти буквально повторил формулировку своего апрельского доклада царю, заметив, что находит весьма полезным «привлекать представителей дворянства, земств и городов к участию в таких вопросах, которые близко касаются их местных нужд»356.

Земской деятельности в программе Лорис-Меликова отводилась особо важная роль. Без активного участия земства он не видел возможности оживления и нормализации хозяйственно-экономической жизни на местах, о чем не раз говорил. Земство могло бы, по представлению Лорис-Меликова, явиться одной из основных опор власти на местах. Именно земская деятельность при правильной ее постановке должна была поглотить недовольные общественные силы, пополнявшие оппозицию и революционное движение. Для сторонника участия представителей общества в управлении, которое мыслилось Лорис-Меликовым в отдаленном будущем, земское самоуправление рассматривалось и как своего рода подготовительная ступень к этому.

Однако он отдавал себе отчет, насколько его понимание роли и места земства в русской жизни расходится с господствующим в верхах и прежде всего у самого царя. По его наблюдению, «большинство наших министров (за исключением Абазы, Милютина и Сольского) и лица, окружавшие Государя, сваливали все наши беды на местное самоуправление и силились доказать, что общественные учреждения составляют гнезда нашего нигилизма. В заседаниях Комитета министров самое слово «земство» произносилось с каким-то отвращением»357. Александру II были близки оценки этих итогов консервативными идеологами — М.Н. Катковым, К.П. Победоносцевым,