Читать «Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники» онлайн - страница 98

В либеральной группировке, складывавшейся вокруг диктатора, возник вопрос о необходимости дать московской газете цензурное предостережение. Встревоженный К.П. Победоносцев, не менее чем Катков стоявший на страже царской власти, поспешил снестись с министром внутренних дел Л.С. Маковым. «Какой же был бы скандал и какая беда правительству, если бы это свершилось», — высказался он по поводу возможной цензурной кары своему единомышленнику. «Ну, поверьте, Константин Петрович, на столько-то у меня хватит нюху», — многозначительно ответствовал Маков. От Победоносцева Катков узнал, что «известная статья по пов[оду] Гартмана» «очень понравилась цесаревичу»^352.

Все более ожесточавшийся против Лорис-Меликова ведущий публицист самодержавия после отставки Д.А. Толстого становится непримиримым врагом диктатора, хотя и сознавал, что у того есть немало сторонников в «верхах». «Мой совет Вам: не смущаться и продолжать делать свое дело, но быть осторожнее, — рекомендовал К.П. Победоносцев. — В умах господствует все та же путаница невообразимая, в правительстве — все еще полное метание мысли»^{353. Необъявленная война всесильному диктатору до поры («на некоторое по крайней мере время», как советовал Победоносцев) перемещается Катковым со страниц его газеты за кулисы политики.}

* * *

Далеко не все знавший о подводных течениях в дворцовых сферах, Лорис-Меликов после одобрения его апрельского доклада императором и наследником, а также осуществившегося плана смещения Д.А. Толстого, действует все более уверенно. В Аничковом дворце его встречают весьма любезно. Не без тактических соображений диктатор назначил К.П. Победоносцева на пост обер-прокурора Святейшего синода (который до этого занимал министр просвещения). Бывший профессор гражданского права, по слухам, был весьма доволен назначением, как и бывший ученик его — цесаревич.

Как рке говорилось, Верховная распорядительная комиссия, последнее заседание которой состоялось 1 мая, летом не собиралась, но члены ее работали, выполняя поручения начальника и отчитываясь перед ним за сделанное^{354. Лорис-Меликов готовил объединение под своим главенством всех сил полиции и жандармерии, одновременно все большее внимание уделяя деятельности, которую называл «созидательной»: «восстановлению потрясенного порядка».}

Поставленный в докладе в виде робкого «предположения», вопрос о привлечении к обсркдению местных нркд представителей земского и городского самоуправления не снимается им с повестки дня. Явно по наущению диктатора он поднимается в записке генерал-майора императорской свиты М.И. Батьянова, посвященной разным аспектам борьбы с революционным движением. Этот член Верховной распорядительной комиссии рекомендует ей «вызывать из университетских центров, из среды земства и прочих лиц, наиболее выдающихся по своей солидности и благонадежности. Профессора, земские деятели, именитые граждане — они же отцы — могли бы дать комиссии массу полезных практических указаний по делу о воспитании юношества». Высказывается Батьянов и в более общем смысле, утверждая, что преобразования с целью «упрочения потрясенного государственного порядка» могут рассчитывать на успех лишь в том случае, если при их обсуждении «будут спрошены и выслушаны люди, непосредственно стоящие у дела, практически с ним знакомые». Батьянов ссылается на удачный «опыт подобной экспертизы», примененный Ло-рис-Меликовым, подразумевая, по-видимому, совещание комиссии с участием городского головы Петербурга и гласных городской думы^{355. Надо сказать, что в повседневных буднях Михаил Тариелович сам постоянно прибегал к советам и консультациям «сведущих людей», юристов, экономистов, представителей печати и т. д. Он никогда не стеснялся показать, что знает меньше, чем специалист в данной области, непрестанно тем самым свои знания пополняя.}