Читать «Геронтология in polemico by Мушкамбаров Н.Н» онлайн - страница 413

В общем, как бы это сказать помягче, там, в трёх главах, много такого... -неожиданного. К сожалению, всего не передашь. Ну, вот ещё парочка цитат.

4.    О белках.

Конечно, о белках - не так интересно, но зато демонстрирует эрудицию.

а)    «Полипептиды состоят из аминокислот с химически разнообразными белковыми цепочками» (стр. 28).

Конечно, здесь дело, возможно, не в эрудиции, а в способе выражения мысли. Вот и получилось, что аминокислоты содержат белковые цепочки (а не наоборот). Однако смотрим дальше.

б)    «В макромолекулах присутствуют слабые нековалентные связи... Распад данных связей обеспечивает энергию, которую использует организм при выполнении своих функций» (стр. 36).

Насколько я знаю, при разрушении пептидных связей белков в лизосомах высвобождаемая энергия ни для каких функций (кроме лёгкого обогрева) не используется.

в)    «Одной из важнейших особенностей молекул белка оказывается их способность к воспроизведению. Когда в окружающей среде имеется достаточное количество подходящих мономеров, белковые молекулы могут размножаться.» (стр. 38).

И про размножение белков я тоже не слышал: эрудиции не хватает. Конечно, есть прионы, но это совсем другая песня, и не их имел в виду академик.

5.    Моё отношение к внесистемной биологии. .

а)    I. То, что излагает В.Н.Шабалин, а во второй главе - его сын, я бы обозначил как внесистемную биологию. Это всевозможные представления о биополях, биоволнах, дистантных нематериальных взаимодействиях и т.п.

II. Данные представления не признаны классическим научным сообществом -причём, лишь по одной причине: отсутствия веских доказательств.

б)    I. Я лично допускаю, что это - дело временное, и вполне возможно, что-то из

перечисленного получит надёжное подтверждение.

II.    Но пока таких подтверждений нет и всемирное научное сообщество этого не признало, излагать свои фантазии без указания на то, что это лишь собственные догадки, излагать безапелляционно как истину в последней инстанции, -это признак шарлатанства и невежества.

III.    Такова мораль этой главы. Да в значительной степени - и всей книги в целом.

На этом я считаю свой долг исполненным, и мне остаётся только написать послесловие.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Завершив эту книгу, я, конечно, испытываю не только бесконечную усталость, но и безграничное удовлетворение. Потому что исполнил один из важнейших своих жизненных долгов.

Эта проблема - неотвратимость старения, его биологическая природа и возможные способы если не преодоления, то хотя бы какого-либо влияния на него, - эта проблема жгла меня с ранних лет. Впрочем, как и многих других в этом возрасте.

Но у меня она застряла на всю жизнь. Ею, точнее, стремлением подобраться к ней, было обусловлено очень многое в моей судьбе: поступление в мединститут в 1968 году, прохождение субординатуры на кафедре патологической анатомии на 6-м курсе, аспирантура по биохимии, первая самостоятельно выбранная тема научной работы (старение половых клеток). К этой работе (1977-1981 гг) тузиазмом подключилась Н.П.Волкова, за что я ей до сих пор безмерно благодарен.    с энтузиаз