Читать «Геронтология in polemico by Мушкамбаров Н.Н» онлайн - страница 414
User
мом подключилась Н.П.Волкова, за что я ей до сих пор безмерно благодарен.
Однако давление обстоятельств, с одной стороны, и ставшая вскоре очевидной бесперспективность экспериментальной работы, с другой стороны, заставили меня заняться иными проектами - тоже весьма масштабными. Но память об этом долге никогда не пропадала.
И вот, разделавшись со всеми теми проектами и исчерпав в них почти все силы, я всё же решил рискнуть (репутацией и последним здоровьем) и написать-таки книгу по геронтологии.
Прошло несколько напряжённых лет, я закончил. Через три с половиной месяца мне исполнится 60 лет, что совершенно не укладывается в сознание. И тем не менее, надо подводить итоги.
Я прекрасно понимаю, что этой книгой, скорее всего, ничего революционного, ничего решающего в геронтологии не сделал. Так, видимо, ещё одна, чуть отличающаяся от других, книга «к вопросу о...».
Пожалуй, единственная её конструктивная ценность состоит лишь в выводе о целесообразности обращения к генам мейоза. - Для того, чтобы понять, в чём всё же секрет омолаживающего эффекта этого процесса и нельзя ли как-то его использовать в соматических клетках.
Мало это или много, имеет ли какое значение прочее содержание книги - и в том числе его критический аспект, - всё это теперь перестаёт зависеть от меня и определяется с этих пор всеми другими, кому это интересно.
Я же могу лишь сознавать в душе, что сделал всё, что мог. И даже немного больше. Это и даёт чувство не столько глубокого, сколько щемящего, удовлетворения.
Николай Мушкамбаров
17 января 2011 года
1
Е.Сергеенко, «Патогенез возрастных изменений кожи», Les Nouvelles Esthetiques (Русское издание), 2003, №2, с.62-64.
ЛИТЕРАТУРА
1. Цитируется по книге: «Руководство по геронтологии», под редакцией Д.Ф.Чеботарёва, Н.Б.Маньковского, В.В.Фролькиса.- М.: «Медицина», 1978, с. 43.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.