Читать «Геронтология in polemico by Мушкамбаров Н.Н» онлайн - страница 399

User

9.    Подытоживание частное.

а) I. Я вовсе не хочу сказать, что модель никуда не годится и авторы всё напутали. Нет, дальнейшее демонстрирует очень серьёзную проработку проблемы.

II. Два других уравнения - гораздо более сложны.

б)    А в следующей модели, посвящённой развитию иммунной системы, - уже не 4, а 8 уравнений. И множество новых параметров, которые тоже тщательно инвентаризированы и сведены в ещё большую таблицу.

в)    Так что работа, конечно, неплохая и являет собой типичный пример (или даже один из лучших типичных примеров) использования дифференциальных уравнений в биологии и тем более в медицине.

10. Подытоживание общее.

а)    Но всё это, как и предыдущее из «Геронтологии in silico», вполне укладывается в те общие впечатления, которые были сформулированы в начале главы (в п.

3.2.1.).

б)    Они же, напомню, заключались в том, что прорывных идей математическое моделирование в геронтологию пока не принесло; к чему-то неожиданному не привело. А пытается лишь воспроизвести в нулевом или, в лучшем случае, в первом приближении то, что гораздо более детально исследовано уже экспериментальным способом.

в)    Получается, что моделирование в настоящее время не делает картину жизни более чёткой и яркой, а смазывает её до плохо раскрашенного примитивного комикса.

г)    Впрочем, всё впереди! Возможно, кто-то ещё напишет универсальную формулу жизни. Или смерти. Или той и другой сразу.

И вот теперь...

(2.89)

Глава 3.3

От истины - до сенсации, от науки - до шарлатанства

3.3.1. ВЫСОКАЯ МАТЕРИЯ

...И вот теперь я приступаю к последней из задумывавшихся некогда глав - завершающему и, как мне кажется, необходимому, аккорду этой книги.

1.    Высказанные пристрастия.

а)    Я выше уже рассматривал более подробно, чем прочее, некоторые конкретные книги и некоторых конкретных авторов:

-    книгу Л.А. и Н.С. Гавриловых «Биология продолжительности жизни» (в гл.1.6),

-    книгу г-на А. Бойко «На пути к бессмертию» (в главе 2.2),

-    идеи и статьи А.М.Оловникова (в главе 3.1),

-    сборник «Геронтология in silico» (только что).

б)    Я уж не говорю про А.Вейсмана и Б.Гомперца, частота упоминаний которых у меня побила, видимо, все рекорды.

в)    При этом я не скрывал своего отношения к тому, о чём или о ком говорил. Да и неуместно было бы скрывать в книге, которая так и заявлена как полемическая!

1

19-3 В.Н.Новосельцев. Глава 3. Математические модели в биологии и феномен старения. -В (19), с.80-113. 19-5 В.Н. Новосельцев, Ж.А. Новосельцева. Глава 5. Моделирование истории жизни и баланса ресурсов. -В (19), с. 148-174.

19-6 В.Н. Новосельцев, Ж.А. Новосельцева, А.И.Яшин. Глава 6. Популяционные модели старения. - В (19), с. 175-192.

19-9 В.Н. Новосельцев, Ж.А. Новосельцева, А.И.Яшин. Глава 9. Анализ истории жизни у плодовых мушек. - В (19), с. 255-317.

2

   Плодовитость - сомнительный показатель эволюционного успеха.

3

Итак, плодовитость самок предлагается считать критерием эволюционного успеха. Мне это кажется очень и очень сомнительным.