Читать «Великая ложь. Теория любви: мифы и реальность.» онлайн - страница 175

— Отдалась до свадьбы? Великое дело! Да через несколько десятков лет все девушки, перед тем, как выйти замуж, с двумя-тремя мужчинами поживут и познают десятка два любовников. И никуда от этого не упадут, и хуже не станут. Родители будут знать об их приключениях, но относиться к ним спокойно. И будущие мужья — тоже.

Вам повезет, если после таких разговоров господа, столь же непоколебимо уверенные в правоте и непогрешимости собственных взглядов, как и вы, не отправят вас кувыркаться по лестнице. Но на порог уж точно больше не пустят. И заработаете вы репутацию циничной, развратной и даже мерзкой личности. Хотя все, о чем вы пророчествовали, перенесясь с помощью машины времени в начало XХ века, впоследствии ведь оказалось правдой!

ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ

БЕДА, КОЛЬ ПИРОГИ НАЧНЕТ ПЕЧИ САПОЖНИК…

Достойно сожаления, что многие из тех, кто берется теоретизировать по поводу отношений между полами, не имеют ни малейшего представления об истории семьи, которая является базой для понимания этих самых отношений. Этологические умствования — ярчайший тому пример. Темой любви обычно занимались философы и литераторы. Иногда что-то писали психологи. На рубеже XX и XXI столетий в нее полезли биологи с этологами.

Журнал «Химия и жизнь» напечатал в 1995 г. статью профессора, члена-корреспондента РАЕН В.Р. Дольника «Жизнь — разгадка пола или пол — разгадка жизни?» Сейчас эта статья украшает собой многие сайты по этологии. Та ее часть, где рассуждается о брачных отношениях между людьми — проявление крайней безграмотности и безответственности, совершенно недопустимой для того, кто называет себя ученым.

«Мыслители XIX века полагали, что изначально у первобытного человека существовал промискуитет - беспорядочное спаривание всех со всеми. Теперь мы знаем, что это неверно.

Исторический период застал человечество с четырьмя системами брачных отношений: групповым браком, полигинией (один мужчина и несколько женщин), полиандрией (одна женщина и несколько мужчин; большая редкость, существовавшая у одного из народов Индокитая) и моногамией (один мужчина и одна женщина), причем в двух формах - пожизненной и допускающей развод. Одиночная семья (мать с детьми без отца) встречалась лишь как вкрапление в общества с иными системами, если не верить мифам об амазонках. К нашему времени полиандрия исчезла …».

Начнем. Это когда же мы узнали, что мыслители XIX века заблуждались и никакого промискуитета не было? Где об этом написано и кем доказано? Серьезному ученому, забредшему в чужую для него область знания, в своих теоретизированиях прилично опираться в первую очередь на авторитеты в этой области. В рассматриваемом вопросе несомненным авторитетом является Ю.И.Семенов, автор солидной монографии «Происхождение брака и семьи». Шестая глава его книги называется «От промискуитета к групповому дуально-родовому строю». Из самого названия главы совершенно ясно, что насчет периода неупорядоченных половых отношений у Семенова никаких сомнений нет.