Читать «Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.» онлайн - страница 233

128

Лев., с. 23–26; Ас., с. 101, 103–104, 123–125; Мов. Кал., II, 46; САЛИ. Т. 4, с. 541–542, № 21; Guilland, 1976, VIII, с. 290; Тер-Гевондян, 1977, с. 75–78; Laurent-Canard, 1980, с. 403, № 9.

129

Тер-Гевондян, 1969, с. 241–242; 1977, с. 52–54.

130

Прок. Постр., с. 246. 13–16; Адонц, 1971, с. 116.

131

Прок; Перс., с. 159.5.

132

См. Adontz, 1970, с. 4–28. Здесь перечислены правители и указаны суммы, которые они вносят при назначении на. должность. Среди прочих названы архонты Армении Второй (§ 22), Армении Великой (§ 23), Армении Первой (§ 43), причем перечислены они в ряду архонтов таких областей, как Киликия, Кипр, Памфилия, Вифиния, Лидия, Фригия и т. д. (примеры подобраны произвольно).

133

Mantran, 1969, с. 100–104.

134

Manandean, 1948, с. 163 и сл.; Тер-Гевондян, 1977, с. 24–26.

135

Колесников, 1982, с. 142 и сл.

136

Тер-Гевондян, 1977, с. 63–74, 151–157,271, № 1; ср.: Laurent-Canard, 1980, с. 412–415, № 8.

137

Балазури, с. 197–201.

138

Тер-Гевондян, 1977, с. 40.

139

Себ., с. 138. 32; Лев., с. 9. А. Н. Тер-Гевондян сомневается в этой цифре и предполагает описку в рукописи. Думается, однако, что сам источник во многом недостоверен. Цифры подобного рода могут свидетельствовать лишь о масштабности явления (Тер-Гевондян, 1977, с. 26).

140

Феоф., с. 345 — под 6145 г., что соответствует 653/654 г., а не 644 г., как полагает А. Н. Тер-Гевондян (Тер-Гевондян, 1977, с. 30; ср.: Чичуров, 1980, с. 19).

141

Себ., с. 175. 13–15.

142

Табари, 3, с. 1410; Laurent-Canard, 1980, с. 147.

143

Мец, 1966, с. 141.

144

Мец, 1966, с. 138, 140–141.

145

Лев., с. 137.

146

Лев., с. 11.

147

Табари, 1, с. 2662, 2804; Балазури, с. 325–326; Буниятов, 1965, с. 80–81.

148

Табари, 1, с. 2666–2667; Балазури, с. 327; Ghazarian, 1903, с. 18; Буниятов, 1965, с. 81.

149

Табари, 1, с. 2675; Балазури, с. 201; Ghazarian, 1903, с. 24–25.

150

Балазури, с. 200; Йакут, 2, 549; Ghazarian, 1903, с. 21–22; Тер-Гевондян, 1977, с. 42. Говоря о завоевании Нахчавана, Балазури (Балазури, с. 200) отмечает, что грамота, выданная Нахчавану, сходна с двинской. Текст нахчаванской грамоты не сохранился, русский перевод, помещенный в книге 3. М. Буниятова (Буниятов, 1965, с. 82) и выдаваемый им за договор с Нахчаваном, выполнен по тексту договора с Двином, и лишь в соответствующем месте против «Дабил» подлинника проставлено «Нашава» (Нахчаван), а «христиане» переведено словом «жители». Отвлекаясь от недопустимой вольности в подаче материала, отметим, что подобная замена неубедительна и по существу. Единого формуляра договоров не было, а замечание Балазури о «сходстве» грамот, адресованных Нахчавану и Двину, не дает еще оснований считать их совершенно идентичными.

151

Балазури, с. 199–200.

152

О договорах, заключенных с покоренными городами см.: Hamdullah. Documents sur la diplomatie musulmane a l'epoque du Prophete et des Khalifs orthodoxes. Le Caire, 1941 (мне недоступно).