Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн - страница 87

Автор неизвестен

продолжение двух лет анализа . В разное время я пытался привлечь его внимание к этой ригидности , но он не видел в этом проблемы или чего - то , достойного анализа . Он допускал , что он пунктуален , но считал это достоинством , знаком самодисциплины и характера . Я не настаивал на анализе этой черты , работая над другими аспектами его невроза , которые казались менее трудно излечимыми .

В конце одного из сеансов я сказал пациенту , что опоздаю примерно на десять минут на нашу следующую встречу , так как приду из университета . Пациент ничего не сказал . На следующем сеансе он казался сильно ажитированным . Он сказал мне , что был страшно рассержен из - за того , что я опоздал , хотя и знал о моем предупреждении . Он обвинял меня в том , что я преднамеренно мучил его , поскольку я должен знать , как он ненавидит опоздания ( Он никогда не упоминал об этом раньше ). Он хотел сам прийти позже , но почувствовал побуждение непреодолимой силы прийти на свои « обычные » три минуты пораньше . В комнате для ожидания он не мог сидеть спокойно . Он попытался уйти из офиса , но был остановлен мыслью , что , если он столкнется со мной в холле , я могу подумать , что он идет в туалет . Это была недопустимая мысль . У него не было никакого намерения идти в туалет , ни в коем случае . Даже если бы у него было побуждение пойти , он бы не уступил ему , потому что страшился возможности встретить меня там , « лицом к лицу ». В действительности , мысль , пришедшая ему сейчас , состояла в том , что он пришел раньше для того , чтобы иметь возможность воспользоваться туалетом без риска « столкновения » со мной . Он бы , скорее , умер , чем допустил , чтобы его « застукали ».

После этой вспышки пациент замолчал . Я не говорил ничего . Он резюмировал печальным тоном : « Я внезапно осознал , что у меня новая фобия — страх встретить вас в туалете ». Я мягко добавил , что это открытие было новым , а страх был все время , он скрывался за его пунктуальностью .

Я полагаю , что этот клинический пример иллюстри -

– 113 –

рует проблемы анализирования Эго - синтоничных сопротивлений . Они требуют дополнительной работы по сравнению с чуждыми Эго сопротивлениями . В действительности , они должны сделаться чуждыми Эго пациента до того , как эффективный анализ будет завершен . Другими словами , нашей первоочередной задачей будет помощь пациенту упрочить разумное Эго пациента по отношению к этому специфическому сопротивлению . Только если это будет сделано , сопротивление проявится как чуждое Эго . Потом уже можно надеяться получить историю данного специфического сопротивления и анализировать его . Когда пациент сможет понять исторические причины происхождения защитного сопротивления , он будет в состоянии различать свою прошлую необходимость в защите и настоящую уместность этой защиты .