Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн - страница 66

520). Фрейд приводит клинические данные о том , что , пытаясь заставить пациента вспомнить забытый фрагмент сновидения , аналитик встречается с величайшим сопротивлением . Если же удается преодолеть сопротивление , пациент часто вспоминает забытое до того сновидение . При рассмотрении забытых сновидений Фрейд делает утверждение : « То , что прерывает процесс аналитической работы , есть сопротивление » ( с . 517).

– 86 –

Работа « Психоаналитическая процедура Фрейда » содержит самые ранние определенные утверждения , что фактор сопротивления стал одним из краеугольных камней его теории (1904, с . 261). Гипноз , внушение и отреагирование были полностью оставлены в пользу свободной ассоциации и анализа сопротивления и переноса ( с . 252).

В случае Доры (1905 а ) Фрейд описывает , как отношения переноса становятся наиболее важным источником сопротивления и как это сопротивление переноса осуществляется пациентом . В конце концов , это привело к тому , что анализ оборвался , потому что Фрейд не полностью осознавал важность этого , когда в 1900 году лечил пациентку ( с . 116—120).

В работе « Динамика переноса » (1912 а ) Фрейд идет дальше от простого констатирования того , что перенос вызывает наиболее сильное сопротивление и что он — наиболее частая причина сопротивления . Он изучает динамические силы , которые заставляют либидо регрессировать и восставать против аналитической работы в форме сопротивления ( с . 102). Фрейд приводит описание , как сопротивление сопровождает психотерапию шаг за шагом . Каждая ассоциация , каждое действие пациента в ходе лечения должно расплачиваться с сопротивлением ( с . 103).

Ассоциации пациента , кроме того , являются компромиссом между силами сопротивления и стремлением к переносу выздоровления . То же самое относится и к переносу . Здесь Фрейд делает одно подстрочное замечание , что борьба в сфере сопротивления выбирается в качестве наиболее мучительного конфликта .

В своей работе Фрейд впервые отмечает навязчивое повторение , сопротивления , а именно , тенденцию пациента повторять действия , а не воспоминания . Эти сопротивления чрезвычайно трудны и требуют тщатель -

– 87 –

ной проработки ( с . 150—151). Более того , он утверждает , что для преодоления сопротивления необходимо сделать больше , чем просто назвать его . Пациенту нужно время , чтобы лучше узнать сопротивление и раскрыть репрессированные инстинктивные побуждения , которые поглощены им ( с .