Читать «Закат и падение Римской Империи» онлайн - страница 275

ГЛАВА XIII.

 Царствование Диоклетиана и его трех сотоварищей - Максимиана, Галерия и Констанция. - Восстановление всеобщего порядка и спокойствия. - Персидская война, победа и триумф. - Новая форма управления. - Отречение и удаление Диоклетиана и Максимиана.

Насколько царствование Диоклетиана было более славно, чем царствование какого-либо из его предшественников, на­столько же его происхождение было более низко и незнатно. Притязания, опирающиеся на личные достоинства или на грубую силу, нередко одерживали верх над идеальными пре­рогативами знатности рождения, но до той поры все еще сох­ранялось резкое различие между свободной частью челове­ческого рода и той, которая жила в рабстве. Родители Диок­летиана были рабами в доме римского сенатора Аннулина, и сам он не носил другого имени, кроме того, которое было за­имствовано от небольшого городка в Далмации, из которого была родом его мать.

Впрочем, весьма вероятно, что его отец приобрел свободу и вскоре вслед за тем получил должность писца, которая была обыкновенно уделом людей его звания. Благоприятные предсказания или, скорее, сознание высших достоинств про­будили честолюбие в его сыне и внушили ему желание ис­кать фортуны на военном поприще. Очень интересно просле­дить и его заслуги, и случайности, которые дали ему возможность оправдать те предсказания и выказать те достоин­ства перед глазами всего мира. Диоклетиан был назначен гу­бернатором Мезии, потом был возведен в звание консула и, наконец, получил важную должность начальника дворцовой стражи. Он выказал свои дарования в персидской войне, а после смерти Нумериана бывший раб, по сознанию и реше­нию его соперников, был признан всех более достойным императорского престола. Злоба религиозных фанатиков, не щадившая необузданного высокомерия его сотоварища Мак­симиана, старалась набросить сомнение на личное мужество императора Диоклетиана. Нас, конечно, не легко уверить в трусости счастливого солдата, умевшего приобрести и сохра­нить как уважение легионов, так и доверие стольких воинст­венных государей. Однако даже клевета достаточно рассудительна для того, чтобы нападать именно на самые слабые стороны характера. Диоклетиан всегда имел то мужество, какого требовали его обязанности или обстоятельства, но он, как кажется, не обладал той отважной и геройской неустрашимостью, которая ищет опасности и славы, никогда не при­бегал к хитростям и заставлял всех невольно преклоняться перед собою. У него были скорее полезные, чем блестящие способности: большой ум, просвещенный опытом и знанием человеческого сердца; ловкость и прилежание в деловых за­нятиях; благоразумное сочетание щедрости с бережливо­стью, мягкости со строгостью; глубокое лицемерие, скрывав­шееся под личиной воинского прямодушия; упорство в прес­ледовании своих целей; гибкость в выборе средств, а глав­ным образом великое искусство подчинять как свои собст­венные страсти, так и страсти других людей интересам свое­го честолюбия и умение прикрывать свое честолюбие самы­ми благовидными ссылками на требования справедливости и общественной пользы. Подобно Августу, Диоклетиан может считаться основателем новой империи. Подобно тому, кто был усыновлен Цезарем, он был более замечателен как госу­дарственный человек, нежели как воин; а ни один из этих го­сударей не прибегал к силе, когда мог достигнуть своей цели политикой.