Читать «Журнал «Компьютерра» №41 от 08 ноября 2005 года» онлайн - страница 13

На «клубничку» предприимчивых парижан потянуло отнюдь не случайно: при помощи вожделенного патента они намеревались заметно потеснить конкурентов по ароматному ремеслу, единолично выпуская многочисленные клубничные кремы, мыло и шампуни. Как говорится в их заявке, хотя на вкус и цвет клубника может отличаться, ее запах одинаков, стабилен и хорошо знаком каждому потребителю. Впрочем, то, что парфюмеры считали общеизвестной истиной, оказалось далеко не очевидным для профессиональных биохимиков, приглашенных на роль третейских судей по «клубничному» вопросу. Согласно результатам их исследования, патентные претензии парижан беспочвенны: существует как минимум пять ароматов ягоды, при этом «запаховые спектры» существенно различаются.

Собственно, этот патентный спор тянется еще с 1999 года, когда урожай на клубничном поле попыталась собрать компания Laboratoires France Parfum. Тогда патентная заявка была отклонена евросудьями по гораздо более банальной причине: парфюмеры не удосужились предложить оригинальной графической эмблемы, являющейся необходимым атрибутом любой торговой марки (пока дело рассматривалось в арбитраже, Laboratoires France Parfum успела перейти под крыло Eden Sarl).

В утешение разочарованным «эдемцам» можно заметить, что они отнюдь не первые, кому захотелось прибрать к рукам популярный аромат. К примеру, французской компании Chanel до сих пор не удается «наложить лапу» на всемирно известный запах Chanel №5, а мебельный концерн John Lewis не раз терпел фиаско при попытке получить патент на запах корицы, который источают его изысканные мебельные лаки. Впрочем, подвижки на этом фронте уже есть: одному из голландских производителей спорттоваров удалось-таки отстоять свое право на запах свежескошенных трав, являющийся изюминкой ее ароматизированных теннисных мячей. Неужто и впрямь когда-нибудь до клубники доберутся? - Д.К.

«НИКойл» потек по швам

Всего 12 тысяч долларов просят на черном рынке за базу данных компании «НИКойл» - крупнейшего российского регистратора, ведущего реестры таких гигантов, как «Лукойл», МТС, «Скайлинк», и еще нескольких сотен корпораций национального масштаба. Казалось бы, что здесь страшного - информация о составе акционеров доступна для ознакомления заинтересованными сторонами. Доступна, да не вся. Похищенная база содержит подробные паспортные данные акционеров, распределение долей и много другой информации, которая является лакомым куском для «рейдеров» - корпоративных захватчиков. Располагая персональными данными акционера, можно списать его акции по поддельной доверенности, что распространено в «предпринимательской практике». В результате компания, контрольный пакет акций которой не консолидирован, рискует подвергнуться насильственному поглощению.

Факты указывают на то, что продаваемая база достоверна. Журналисты газеты «КоммерсантЪ» вступили в переписку с продавцом и выяснили, что предлагается диск с реестрами 350 эмитентов (95% клиентов регистратора). Для подтверждения подлинности базы продавец сообщил адрес, паспортные данные и число акций некоторых клиентов «НИКойл». При этом лишь часть сведений находилась в открытой электронной системе «Спарк». Анонимный собеседник сообщил, что узнал о продаже базы месяц назад, причем стартовая цена составляла 100 тысяч долларов. Сегодняшнее снижение цены объясняется тем, что серьезного покупателя уже нашли и теперь пытаются заработать на вторичной продаже.