Читать «Газета Завтра 284 (19 1999)» онлайн - страница 15

Корр. Почему именно справа? Многие считают его ультралевым.

А. П. Именно справа, что бы ни утверждали те, кто склонен считать его каким-то сверхрадикалом, едва ли не революционером. Вся эта р-р-революционность Владимира Вольфовича — лишь слова, которыми он беззастенчиво пользуется, поскольку, судя по всему, давно и прочно усвоил принципы макиавеллистской политики: народ, особенно в провинции, глуп и склонен доверять тому, что ему говорят; важно не то, каким является политик, а то, каким он кажется; цель оправдывает средства.

В действительности, как вы прекрасно знаете, В.Жириновский всегда был самым верным сторонником нынешнего политического режима, который едва ли кто-либо осмелится охарактеризовать как левый. Я бы определил его позицию как позицию политического бомжа, если хотите, политического босяка. Вспомните в этой связи интереснейшие заключения О. Платонова о босяцкой культуре, которая, кстати, по его мнению, порождена русской интеллигенцией. Именно последняя перевернула в свое время понятия добра и зла. С ее легкой руки нетрудовые босяцкие элементы стали героями, а настоящие труженики реакционным элементом.

Мне думается, что мироощущение политического босяка у Жириновского не просто эффектная поза, рационально детерминированный прием в борьбе с противниками, но и некое глубинное подсознательное стремление. Кажется, он даже испытывает своеобразный "кайф", прилюдно притворяясь "униженным и оскорбленным". И в то же время являясь чрезвычайно богатым человеком — лидером политической тусовки, беззастенчиво названной "партией".

Кстати, хочу подчеркнуть, что в центральных средствах массовой информации (не имею в виду вашу газету) порой весьма примитивно и облегченно изображается феномен Жириновского. О нем говорят только, как о клоуне, что в высшей степени несправедливо. В этой фигуре сконцентрирован огромный потенциал, который несет в себе российская маргинальная среда — совокупность тех людей, которые не имеют прочного статуса в жизни, убеждений, ценностей, связи с традициями, с памятью предков, а потому готовых на все ради цинично-наглой демонстрации личного благополучия и мнимого успеха.

Любая победа господина Жириновского — это победа агрессивной босяцкой среды.

Он, и мое мнение разделяют многие белгородцы, — своего рода многофункциональный политический бомбардировщик самых агрессивных антироссийских, антирусских сил. Замечу, что в этой связи вызывает удивительные ассоциации почти буквальное совпадение названий двух городов: Белград и Белгород. Примечательно, что в свое время некоторые жители средней полосы России и Сибири не делали между ними различия. Так вот, я убежден, что избирательная кампания господина Жириновского в Белгороде по сути своей тождественна бомбежке Белграда президентом Клинтоном и его сподвижниками. Во временном совпадении их невольно усматриваешь нечто символическое и даже мистическое. А заявления Владимира Вольфовича о намерении сделать Белгород столицей союзных славянских государств — кощунство над отечественными и славянскими святынями.