Читать «Журнал «Компьютерра» № 18 от 15 мая 2007 года» онлайн - страница 7
Компьютерра
Кроме того, в Sun предпримут попытку покорить сектор встраиваемых ОС. Изначально создаваемый как рулевой для всевозможной электроники, язык Java со временем лишился своих корней. Теперь же решено попробовать вернуть платформу «к истокам». АЗ
В армии США вводятся новые правила, согласно которым любой служащий, прежде чем отправить электронную почту или блог-сообщение, должен получить на это разрешение непосредственного начальника или армейской службы безопасности. По мнению военной администрации, эти меры помогут сохранить от чужих глаз секретную информацию, крупицы которой просачиваются в блоги солдат и их электронную переписку. Конечно, чиновники заинтересованы, чтобы публике были доступны пропагандистские блоги бойцов, участвующих в военных операциях, но в итоге составители уставов решили, что военные секреты все же важнее и лучше перебдеть.
Одобрение цензоров в погонах должны получать не только блоги, но и статьи, информация солдатских сайтов и сообщения на форумах. Проходить проверку будет всё, включая письма солдат домой. Особенно эти ограничения касаются подразделений, расквартированных в Ираке и других зонах конфликтов.
Введение новых правил не стало неожиданностью: должностные лица армии США уже несколько лет ведут борьбу с солдатами-блоггерами. Сейчас эта борьба приобретает более четкую и структурированную форму со строго установленными нормами ответственности: отказ подчиниться новому кодексу чреват военным трибуналом. Несмотря на жесткость правил, один из их авторов, майор Рэй Сирольд (Ray Ceralde), утверждает, что проконтролировать все сообщения (особенно личную переписку) не представляется возможным и каждое армейское подразделение должно устанавливать свой уровень контроля сетевой активности персонала в соответствии с важностью и секретностью выполняемых операций. Цензура распространяется не только на военных, но и на членов их семей, а также работающих на армию гражданских специалистов.
Ряд проблем возникает при организации контроля за распространением на первый взгляд заурядной информации, на основании которой потенциальный противник может сделать далеко идущие выводы. Всегда есть люди, умеющие находить взаимосвязи там, где их, казалось бы, нет. Например, «16 января 1991 года резко увеличилось число машин у здания Пентагона и потребление пиццы в его столовых, на основании чего можно было бы догадаться о начале операции “Буря в Пустыне”» – приводит утрированный пример майор Сирольд. Нужно ли вообще как-то фильтровать такую информацию и по каким критериям это делать?
