Читать «Журнал «Компьютерра» № 18 от 15 мая 2007 года» онлайн

Компьютерра

Бумажная Компьютерра №18 (686)

13-Я КОМНАТА: Рыбалка

НОВОСТИ: Новости

Микрофишки

Спецэффекты и спецсобытия: CG Event 2007

Этот свихнувшийся мир

PICTURES: Google Inc. – это звучит дорого

Делим на число пи

МЫСЛИ: Соло на жизни

АНАЛИЗЫ: Параллельная реальность Wal-Mart

КАФЕДРА ВАННАХА: Профессор Мориарти и детективы из «4исел»

ТЕМА НОМЕРА: Удаленное присутствие

Девяносто девять процентов

Борис Мирошников: «Мы смотрим в закон!»

Вени Марковский: «Мнение России важно для ICANN!»

Джон Роуз: «Мы собираем людей вместе»

ГОЛУБЯТНЯ: ЗаДом

ТЕХНОЛОГИИ: Курортный роман

ОПЫТЫ: Параноидальный бэкап

СОФТЕРРА: Софтерринки

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: 25p

ПАТЕНТНОЕ БЮРО: Патентное бюро

ПИСЬМОНОСЕЦ: Расскажи два

Бумажная Компьютерра №18 (686)

Тема номера: Наблюдатели в альпах

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода:

13-Я КОМНАТА: Рыбалка

Автор: Владимир Гуриев

Главную угрозу для прав человека представляет государство, потому что лишь у него есть закрепленное законом право применить физическую силу против безоружных, согласно закону, жертв.

Айн Рэнд

Плюрализм в редакции достиг рекордного уровня. Еще немного, и я сам настрочу в редакцию гневное письмо наподобие тех, что писали нам рассерженные пользователи Маков и внимательные читатели, заметившие ошибки в рассуждениях одного из интервьюируемых.

Сначала я прочел колонку Сергея Голубицкого, который всей своей риторической мощью обрушился на Айн Рэнд. Ни разу не будучи поклонником Айн Рэнд, я регулярно визуально воспринимаю Сергея Голубицкого и теперь испытываю легкий когнитивный диссонанс, потому что в жизни Сергей Голубицкий вполне добродушен и весел. Тем более что Айн Рэнд – далеко не самый худший писатель в мире. И не самый худший мыслитель. За примерами ходить далеко не надо – известный каждому школьнику Чернышевский с теорией разумного эгоизма ничем не лучше, да еще и пишет скучнее.

Второй раз я вспомнил про Айн Рэнд и плюрализм, прочитав тему номера, подготовленную Леонидом Левковичем. Я даже осторожно поинтересовался у Леонида, не хотим ли мы прокомментировать некоторые высказывания в интервью (я не забыл, что несколько недель назад ратовал за совершенно обратное, но тут уж случай больно вопиющий, не удержался). Леонид сказал, что не хотим. Мы и не комментируем. Хотя идеи о поголовной «паспортизации» всего Интернета, поначалу казавшиеся безумными и смешными, озвучиваются все чаще и смешными больше не кажутся. Разумеется, это произойдет не сегодня, не завтра и даже не послезавтра. Но рано или поздно – обязательно. В принципе, уже сейчас говорить об анонимности в Сети смешно. Если вы не предпринимаете сознательных усилий, чтобы скрыть свою активность, ни о какой анонимности и речи нет. Но вы, или я, или, скажем, Сергей Голубицкий скорее всего никому не нужны, поэтому как всякая мелкая рыбешка мы проходим сквозь ячейки сети, даже не задумываясь о ее существовании. Однако как только у рыбака выдастся свободная минутка, он подлатает сеть, используя при этом любой удобный предлог – хоть борьбу с терроризмом, хоть отслеживание «грязных» денег, хоть борьбу с детской порнографией. Вы ведь не против борьбы с детской порнографией?