Читать «Газета Завтра 354 (37 2000)» онлайн - страница 30

В дни катастрофы "Курска" этот разговор вспомнился, когда я перечитывал выдержки из немецкой прессы в наших демократических СМИ. Создавалось впечатление, что немцы слились в общем натовском хоре, осуждающем "бесполезные потуги России играть роль советской сверхдержавы". Но стоило обратиться к первоисточникам, как всё встало на свои места.

"Ди вохе" охарактеризовала поведение Путина в этой ситуации как "попытку положить конец пьяному хаосу ельцинской эпохи". Известнейший журнал "Шпигель", посвятивший катастрофе не один десяток страниц, не сомневается, что русская субмарина погибла "от сокрушительного удара другого судна", призывает своих читателей не поддаваться запугиванию ядерной катастрофой и признает право русских "поддерживать свой статус морской мировой державы". Газета "Ди вельт" в статье своего обозревателя Норберта Лоссау "Свинство холодной войны" пишет, что на мир можно рассчитывать лишь тогда, когда ее рыло перестанет колыхать волны мирового океана. Согласитесь, это серьезное указание на истинных виновников катастрофы. Следует отметить и позицию, занятую "Франкфуртер альгемайне". Помимо целого ряда критических высказываний в адрес наших военных и прессы: за противоречивость сообщений, непоследовательность действий и т.п.,— в статье Лотара Рюля от 29 августа содержится и такая мысль: "Путин в принципе правильно представляет себе уравнивание (с США.— В.Н. ) морского и качественных показателей мирового могущества как долгосрочную проблему участия России в обустройстве миропорядка. Намеченный возврат русского флота в мировой океан является ответом России на глобальную морскую стратегию США". То есть общая реакция на катастрофу в Германии была представлена березовско-гусинскими газетами и ТВ, мягко говоря, тенденциозно.