Читать «Алфавитно-предметный указатель к систематическому каталогу» онлайн - страница 8

ремонт Н623.031.1-51-083

сборники Н623.031.1-51я43

справочники Н623.031.1-51я22

стандарты Н623.031.1-51я868

теория Н623.031.1-5!-01

технология производства К731.3

учебники и учебные пособия Н623.031.1-51я7...-1

чертежи Н623.031.1-51я65

эксплуатация Н623.031.1-51-082

Приведенная в примере гнездовая рубрика уже перенасыщена информацией, но и это - лишь часть тем, которые отражены в каталоге.

Следовательно, для АПУ достаточно составить три ПР с указанием точных индексов с единственным подзаголовком "технология производства К731.3":

Многоковшовые экскаваторы Н623.031.1-513

Одноковшовые экскаваторы Н623.031.1-512

Экскаваторы Н623.031.1-51

Единственный подзаголовок во всех трех рубриках АПУ отражает горизонтальную связь в структуре каталога (т. е. связь отделов "Н Строительство" и "К Технология металлов, Машиностроение, Приборостроение").

О целесообразности данной методики построения ПР АПУ писал еще в 1938 г. 3. Н. Амбарцумян. Но, к сожалению, до сих пор в практике ведения АПУ встречаются гнездовые рубрики с включением подзаголовков, индексационно подчиненных заголовку ПР.

Как было показано выше, рубрика АПУ "Экскаваторы" отличается от структуры узкого предметного комплекса ПК "Экскаваторы". Читатель не найдет при помощи АПУ точного адреса любой из интересующих его тем, индексационно подчиненных рубрике "Экскаваторы". Лишь обратившись к СК, он найдет нужный аспект рассмотрения. "Назначение алфавитно-предметного указателя не может быть ограничено необходимостью во всех случаях ответить на вопрос, где находится литература по данному вопросу. Очень часто указатель должен разъяснить читателю, как найти эту литературу, т. е. вкратце ознакомить его со способами размещения этой литературы в систематическом каталоге" (1, с. 95). Практика работы с указателем не только показала правомерность данного положения, но и выявила активную тенденцию расширения этой функции указателя, что объясняется резким увеличением потока информации и взаимопроникновением научных проблем, процессов, методов исследований.

Таким образом, методика предметизации для АПУ должна органически соединить специфические требования СК к своему вспомогательному аппарату с требованиями общей методики предметизации. Такие проблемы методики предметизации, как содержательная сторона предметизации, язык ПР, смысловые взаимоотношения, родо-видовые отношения, отбор понятий и другие, бесспорно являются и проблемами АПУ. Как и в ПК, в АПУ должна соблюдаться жесткая терминологическая дисциплина, проводиться предварительный логико-семантический анализ применяемого в ПР языка. Упорядоченность терминологии, формализация языка АПУ повышает его поисковые качества, обеспечивает эффективность использования. Поэтому при построении АПУ необходимо активно применять методы предметизации (разработанные, в основном, применительно к ПК) с учетом специфических особенностей АПУ.

В отличие от АПУ к таблицам классификации, АПУ к СК - постоянно развивающийся аппарат: исправления и дополнения в него вносятся ежедневно.

Содержание АПУ к таблицам классификации и АПУ к каталогу неоднозначно: в них может совпадать только часть ПР, и поэтому один АПУ не может выполнять одновременно две задачи. Построение ПР в опубликованных к отраслевым разделам таблиц классификации АПУ обусловлено их назначением; индексы даны без учета или почти без учета методики систематизации, и в связи с этим не могут быть использованы без анализа и переработки в качестве словника АПУ к СК. Сравните: