Читать «Пророк в своем Отечестве (Ф И Тютчев и история России)» онлайн - страница 236

Поистине невозможно переоценить политическую и историческую прозорливость Тютчева, явленную накануне и во время Крымской войны. Многое из того, что ясно видел тогда поэт, по-настоящему раскрыто нашей историографией лишь в самое последние время. Еще совсем недавно историки не были способны осознать истинные причины нашествия Запада на Россию. В одном из исследований вопроса - книге видного современного историка В.Н.Виноградова "Великобритания н Балканы: от Венского конгресса до Крымской войны" (1985) - отметаются ложные посылки, которых, увы, придерживались многие не только зарубежные, но даже и отечественные историки:

"В западной литературе, - писал В.Н.Виноградов, - и поныне встречаются утверждения о грандиозных завоевательных замыслах царизма в 1853 г. ...Обращение к источникам приводит к выводу, что требования... даже в их первоначальном виде не означали ничего подобного". Подлинной причиной войны была отнюдь не мнимая агрессия России против Османской империи. "Потребовались большие усилия мастеров по дезориентации документов, - пишет В.Н.Виноградов, - чтобы усмотреть "угрозу" независимости Порты и чуть ли не существованию Турецкого государства". Между тем "под удобнейшим предлогом "спасения" Османской империи исподволь готовилось вытеснение царизма с Ближнего Востока и Балкан и утверждение здесь преобладающего британского влияния. Для этого создавалась уникально благоприятная ситуация... Никто не заикался о том, что готовилась акция по увековечению угнетения балканских и ближневосточных народов и установлению британской гегемонии на Востоке... Грязная война, - резюмирует В.Н.Виноградов, - имела все шансы стать популярной... Открывалась возможность в первый и последний раз в XIX веке нанести России удар неслыханной силы, отбросить ее назад на сто лет".

Выводы современного историка совпадают с той оценкой положения, которую дал Тютчев еще до начала Крымской войны!

В. Н. Виноградов пишет далее: "Крымская война была проиграна до того, как раздался первый выстрел: Россия оказалась в полнейшей изоляции перед лицом могущественной коалиции держав". Все развивалось по "планам "маленького Бонапарта" (Наполеона III. -В.К.), мечтавшего укрепить трон с помощью реванша за 1812 г., и лондонских правителей, не желавших упускать уникальный случай для... утверждения в громадном регионе своего преобладания и серьезного ущемления государственных интересов России". Одновременно "под флагом "обороны" от русского экспансионизма шло подчинение Османской империи Лондону".

Что же касается России, то "..."великая идея" друзей Турции, доказывает В.Н.Виноградов, - состояла в том, чтобы загнать русских в глубь лесов и степей... Здесь речь шла... о попрании национальных и государственных интересов России и возвращении ее ко временам царя Алексея Михайловича".

Это вызывало радость у всех врагов России: "Немецкие либералы,отмечает В.Н.Виноградов,- назвавшие в 1850 г. царизм "жандармом Европы", через несколько лет объявили его "колоссом на глиняных ногах"..."