Читать «Город Оренбург: Материалы к истории и топографии города» онлайн - страница 207

Историк не может принадлежать ни к одной политической партии — он должен быть вне партий. Он должен дать фактический материал и указать на те логически необходимые следствия, которые вытекают из этого материала — здесь нет места симпатиям и антипатиям. Известная эпоха, известное экономическое развитие страны, соотношение производительных сил вызывают те или иные реформы, дают ту или иную окраску общественным деятелям.

Что может быть ужаснее, что может больше возмущать человека — как крепостное право, как владычество одного человека над другими. А между тем в известные эпохи развития рода человеческого и «крепостное право» было шагом вперед, было прогрессом — оно экономически обеспечивало известный класс людей, оно давало возможность развиться производительным силам — и давало таким образом толчок для дальнейшего прогресса человечества.

Все это забывается г. Витковским и вследствие этого образ Неплюева, нарисованный им, выходит гораздо бледнее. гораздо тусклее, чем он был на самом деле.

Прежде всего Неплюев явился на арене действия — в оренбургском крае — через 7 лет после начала первых действий русского оружия. Многое было сделано и главное много было ошибок. Нужно было их исправлять. И Неплюев начал свою работу — он в своем стремлении подчинить край русскому владычеству не брезгал ни какими средствами — борьбу, как мы и указали выше — приходилось вести на два фронта с башкирами и киргизами. Неплюев и воспользовался всегда существующей между некультурными народами племенной распрею. Подложные указы посылались Неплюевым к башкирам и киргизам, в которых одна национальность натравлялась на другую. Допустив нападение киргиз на башкир, Неплюев дозволял и башкирам нападать на киргиз — и таким образом ослаблял эти национальности, не тратя русских сил.

Далее, Неплюев, действительно, хорошо изучил характер инородцев и играл на их слабых струнках: богатые подарки, почести высшему классу населения, дарование им различных привиллегий и подчинение им общественных низов инородцев, имело громадное значение.

А в случае надобности Неплюев проявлял военную силу и поступал беспощадно.

Все эти действия могут показаться на нынешний взгляд непривлекательными — но, конечно, они не могут назваться таковыми.

На арене исторической жизни столкнулись две стороны: русская национальность в своем колонизационном шествии на восток — с номадом башкиром и киргизом. Это столкновение стало фактом. Вследствие каких причин, это другой вопрос, ответ на который отвел бы нас слишком далеко от темы нашего исследования. Но с фактом нужно считаться. Мы знаем теперь, что для слияния инородцев с более культурной нацией могущественным фактором является культурное влияние, но это мы знаем теперь, в XX веке, когда весь род людской начинает переживать новую эволюцию — социальную — Неплюев же действовал в XVIII веке, когда культура России только по внешности отличалась от культуры борющегося с нами номада — у нас, был порох, а номады лук и стрелы. Следовательно, к той эпохе нельзя предъявлять требований, выработанных настоящим временем, они были бы во первых, непоняты, а во вторых и не приложимы.