Читать «Россия - Белоруссия: По-нашему или никак» онлайн - страница 17

Другими словами, Белоруссии выпала историческая роль защитницы Восточнославянской цивилизации на западных рубежах нашего общего Оте­чества. Именно эта роль маленькой и гордой республики с её непродажным и неконъюнктурным руководством — как кость в горле у значительной части российских управленцев-западников и российского олигархата, которые, следует признать, так и не укоренились в российской цивилизации. Как пра­вило, для них не существуют понятия “Отечество” и “Родина-мать”. По метко­му замечанию писателя Юрия Полякова, эта категория западников ведёт се­бя в России, как перелётные птицы: их жёны и дети живут на Западе; там же накапливаются и хранятся их капиталы; себя они считают приверженцами За­падной цивилизации. Естественно, к Белоруссии у этой категории людей от­ношение предвзятое, а к её руководителям — неприкрытая неприязнь, как и принято на Западе относиться к славянской республике.

“Или плохо, или ничего”

Владимир Путин взял на себя роль арбитра при урегулировании всякого рода “войн” и конфликтов, возникающих во взаимоотношениях чиновников двух стран. Как правило, споры “верхов” разрешаются по обоюдному согла­сию на основе компромиссных решений, но оставляют горечь у белорусской стороны. Кремлю пора бы уже понять, что с единственным союзником так не поступают.

Для большинства российских граждан остаётся загадкой и вызывает пол­ное недоумение, почему российские наделённые высокой властью чиновники готовы рассорить русских и белорусов ради вытряхивания из белорусского бюджета дополнительных долларов и евро путём ухудшения условий торговли для Минска или искусственного ограничения поставок белорусской продукции на наш рынок? Ведь российским жителям нет никакого прока от дополнитель­ных прибылей “Газпрома” или нефтяных компаний, которые жируют на фоне ухудшения жизненных условий большинства граждан. Например, на сего­дняшний день российские пенсионеры получают ежемесячные пенсии, как и их белорусские собратья, — в эквиваленте порядка 100-150 долларов. Раз­меры пенсий белорусов нам понятны, а вот показатели российских пенсий и нищета абсолютного большинства пенсионеров в России нам совсем непо­нятны, и невольно вспоминается знаменитый рефрен премьер-министра Рос­сии: “Денег нет, но вы держитесь!”

По нашему мнению, так называемое сотрудничество с Белоруссией по принципу “или плохо, или ничего” может плохо кончиться для Москвы. В поли­тике, как и в жизни, “свято место пусто не бывает”. Если так будет продол­жаться и Кремль в тандеме с правительством продолжит третирование Минска, то место России в качестве и партнёра, и союзника уже давно готов занять “дружественный” Китай.

Путин как третейский судья, без сомнения, понимает исключительно важ­ную, точнее сказать, ключевую геополитическую и военно-стратегическую роль Белоруссии как союзника и преданного партнёра. Ведь потеря Минска автоматически приведёт к потере стратегического российского форпоста на западном направлении. В этом случае можно не сомневаться, что НАТО по­дойдёт вплотную к Смоленску, Пскову, Санкт-Петербургу и Брянску, а Кали­нинградский анклав ещё более отдалится от РФ, его судьба станет совсем уже неопределённой в условиях экономической экспансии Евросоюза и нахрапи­стых действий НАТО. Если последний по счёту нефтегазовый конфликт (2016-апрель 2017 года), по словам А. Лукашенко, привёл к изъятию из бело­русского бюджета порядка 15 млрд долларов вследствие ухудшения условий внешней торговли для Белоруссии со стороны российских партнёров, что, особо заметим, привело к серьёзному снижению жизненного уровня белору­сов, то цена геополитических потерь России от утраты Белоруссии как своего ключевого союзника на западных границах не поддается подсчёту ни в кубо­метрах газа, ни в тоннах нефти, ни даже в долларах и евро. Следует согла­ситься с мнением белорусского президента, что в этом случае для России по­литическая цена “бухгалтерского подхода к отношениям с Белоруссией” будет неимоверно выше, чем цена на газ.