Читать «Поиски и находки в московских архивах» онлайн - страница 80
Иван Трофимович Трофимов
читаем мы в новонайденном стихотворении. Эту же мысль Пушкин выразил в стихотворении «Деревня»:
Об авторстве Пушкина свидетельствует и стиль стихотворения. Здесь много характерных для Пушкина оборотов речи, эпитетов и поэтических образов.
Становится известной еще одна страница биографии великого поэта.
Мы привели ряд доказательств и соображений об авторстве Пушкина в отношении текста «К Сабурову». Но пока еще не найден автограф этого стихотворения, нет и прямых документальных доказательств. Поэтому в данном случае необходимо проявить максимальную осторожность — отнести стихотворение «К Сабурову» в раздел «dubia».
АВТОГРАФ А. С. ПУШКИНА
В Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР мною был обнаружен черновой автограф эпиграммы Пушкина «К портрету NN». На половине листа плотной белой бумаги карандашом написаны строки стихотворения:
Под четверостишием сделан характерный для поэта знак концовки. Далее зачеркнуто:
Под пятым (зачеркнутым) стихом новая концовка.
На обороте листа карандашом записаны стихи на немецком языке и указана дата: 15 августа 1834 года. Эта рукопись (17x21) хранится в фонде Прасковьи Арсеньевны Бартеневой (ф. 632, оп. 1, д. 463, л. 110). Штемпель почтовой бумаги, по свидетельству С. А. Клепикова, относится к началу 30-х годов прошлого века.
Запись сделана карандашом.
Текст этой эпиграммы в несколько другом варианте был включен в 1861 году русским поэтом, переводчиком и издателем Н. В. Гербелем в берлинское издание «Стихотворения Пушкина, не вошедшие в Полное собрание его сочинений». Видимо, Гербель располагал достоверными, не дошедшими до нас материалами об авторстве поэта в отношении эпиграммы.
Приведем текст ее из этого издания:
Позднее этот вариант эпиграммы включался на протяжении почти 60 лет во многие авторитетные собрания сочинений Пушкина. Такие опытные редакторы изданий сочинений Пушкина, как П. А. Ефремов, П. О. Морозов и другие, считали Пушкина автором этой эпиграммы и датировали ее 1827 годом.
М. Л. Гофман в своей книге «Первая глава науки о Пушкине» (Атеней. Пг., 1922, с. 131) неосновательно усомнился в авторстве ряда пушкинских стихотворений. «Что же говорить, — писал он, — об эпиграмме на Колосову, сообщенную по памяти почти через полвека, о «Вишне», о разных чисто анекдотических «Черна, как палка», «Я пленен, я очарован», об эпиграммах на Булгарина...», При этом Гофман исказил начальный стих эпиграммы. У него он читался: «Черна, как палка». И после этого эпиграмма в собрания сочинений Пушкина не включалась. Ее вывели даже из раздела «dubia», т. е. сомнительных стихотворений.