Читать «Поиски и находки в московских архивах» онлайн - страница 39
Иван Трофимович Трофимов
Правонаклонный, четкий, изящный, «летящий», созданный уверенной и твердой рукой почерк Пушкина в беловиках и с большим трудом разбираемая скоропись с множеством перечеркнутых слов и исправлений в его черновиках. Всегда аккуратный и легко читаемый почерк у И. С. Тургенева, А. А. Блока, И. А. Бунина, А. Т. Твардовского...
До сих пор, к сожалению, немало молодых исследователей еще очень плохо знают почерки писателей, не умеют осуществлять почерковедческий анализ рукописей. Даже в «Краткой литературной энциклопедии» за подлинник письма Белинского к Гоголю выдается текст неизвестного переписчика. А между тем автограф этого письма к Гоголю пока не обнаружен. Если бы редакторы энциклопедии знали об этом общеизвестном факте биографии великого критика и имели под рукой фотокопии автографов Белинского, они не допустили бы подобной ошибки.
Известен и такой курьезный случай, когда Г. И. Чулков эпиграмму Ф. И. Тютчева «За нашим веком мы идем» напечатал по списку, принятому ошибочно за автограф. Но бывают и более досадные случаи, когда подлинные рукописи принимаются за копии. Так случилось, например, с автографом «Проекта для разделения Уложения Российского» А. Н. Радищева, принятым за писарскую копию.
Иногда при описании новых фондов допускают отдельные серьезные ошибки и неточности даже архивисты. Так, при описании фонда поэта А. В. Кольцова архивисты не узнали почерк Д. В. Давыдова, готовившего в 1836—1837 годах к изданию сборник своих стихотворений. Девять подлинных рукописей Д. В. Давыдова архивисты приняли за копии стихотворений поэта, якобы осуществленные А. В. Кольцовым. На первом листе сборника есть помета: «Автографы Кольцова, оказавшиеся в бумагах сенатора Тютчева, бывшего губернатором в Воронеже». Ниже появилось уточнение: «Ошибка. Это автографы Дениса Давыдова».
Эти пометы, по всей вероятности, сделаны очень давно, несколько десятилетий назад. Чернила и карандаш давно уже потускнели. Вторая помета читается с трудом.
Перед архивистами, работавшими с этим источником в более позднее время, должна была возникнуть необходимость перепроверки фактов, необходимость сличения почерков. Однако никаких уточнений при описании целой тетради стихотворений Д. Давыдова не было, к сожалению, сделано. В картотеке архива и на папке, в которой хранятся девять автографов и множество журнальных вырезок стихотворений Давыдова, по-прежнему сохранялась надпись: «Д. В. Давыдов. «Я помню — глубоко...» (далее следует перечень нескольких заглавий. —
Какое же подлинное рукописное золото не было до сих пор учтено, не было верно описано? Это автографы стихотворений Давыдова: «Я помню — глубоко...», «Не пробуждай, не пробуждай...», «Челобитная» («В дни былые сорванец...»), «Вальс» («Кипит поток в дубраве шумной...»), «Море воет, море стонет...», «Когда я повстречал красавицу мою...», «Вошла как Психея, томна и стыдлива...», «В тебе, в тебе одной природа, не искусство...», «Надпись к портрету князя Петра Ивановича Багратиона». Все эти тексты опубликованы. Но до сих пор не был известен автограф стихотворения «Надпись к портрету князя Петра Ивановича Багратиона». Кроме того, в новонайденной рукописи стихотворения «В тебе, в тебе одной природа, не искусство...» отсутствует заглавие «Ей». Здесь выражена последняя воля автора, так как сборник готовился незадолго до смерти. А стихотворение «Ей» было написано в 1833 году и впервые опубликовано в 1840 году, после смерти автора. Новонайденный автограф отменяет печатную редакцию стихотворения. В новых изданиях стихотворений Давыдова этот автограф будет основным источником текста. Теперь уникальные автографы Давыдова вышли из небытия. На папке, где они бережно хранятся, появилась новая надпись: «Д. В. Давыдов. «Я помню — глубоко...», «Не пробуждай, не пробуждай...», «Челобитная», «Вальс» и др. Автографы и вырезки из книг. 1836—1837 гг.».
