Читать «Поиски и находки в московских архивах» онлайн - страница 100
Иван Трофимович Трофимов
Я всегда пользовался благосклонностью Петра Александровича. Надеюсь, что он мне в оной не откажет.
Это письмо является ответом на не дошедшее до нас письмо А. Н. Бахметьева, в котором он резко порицает «журнальную брань» и приглашает поэта-гусара к себе в гости; найденный нами текст предваряет ранее опубликованное в «Огоньке» письмо Давыдова на несколько лет и относится к 1830 году.
В письме содержится немало любопытных фактов: отклики на последние литературные новости, в частности на эпиграмму Е. А. Баратынского «Что пользы вам...» и на журнальную полемику, развернувшуюся на рубеже 20-х годов, и, наконец, интересный, ранее неизвестный отзыв о пушкинской «Литературной газете».
О характере общения Давыдова с Баратынским в начале 30-х годов нам известно немногое. Известно, что оба они сблизились с редакцией «Литературной газеты».
Не без участия Пушкина и Дельвига Денис Васильевич был привлечен к сотрудничеству в «Литературной газете». Здесь он напечатал следующие стихи: «Душенька» (1830, № 8), «Зайцевскому, поэту-моряку» (1830, № 9), «Бородинское поле» («Умолкшие холмы, дол некогда кровавый...») (1830, № 10), «Вы хороши, ваш локон золотой...» (1830, № 17).
Кстати сказать, до нас дошло лишь два черновых письма А. С. Пушкина к Давыдову (а были и беловые автографы) и четырнадцать — Давыдова к Пушкину.
Есть все основания полагать, что автографы по крайней мере десяти пушкинских писем к Давыдову до нас не дошли.
ПОСЛАНИЕ ИЗ ТУРИНСКА
В фонде Л. Ф. Пантелеева, известного публициста и издателя, автора мемуаров, участника революционного движения 60-х годов, хранится множество папок с письмами, авторы которых до сих пор неизвестны. В одной из них, с надписью «Письма неустановленных лиц — неустановленным лицам», я обратил внимание на письмо, в котором содержались очень резкие выпады против императора Николая I. Бумага и потускневшие темнокрасные чернила позволили датировать письмо началом 1840-х годов. Письмо отправлено неизвестному адресату (Акиму Степановичу) из г. Туринска 27 марта. Год не указан. В письме упомянут Оболенский. В конце письма трудночитаемая подпись с двумя завитушками: Н. Т. либо Н. П.
Ниже приводится текст письма.
Виноват, что до сих пор не возвратил Вам Ваших рукописей. Все думал сам явиться с ними в Ваше уединение; но до сих пор еще не имеем позволения перекочевать из Туринска. Мы оба благодарим Вас за удовольствие, которое доставило нам чтение писем Вашего братца. Приятно познакомиться с человеком, ищущим просвещения и так горячо любящим свою родину. Некоторые взгляды его на общественный состав России довольно основательны и в самых предположениях видна душа, стремящаяся к благу народному: мысли его о внутреннем займе, кажется, вполне справедливы и жаль, что не приводятся в исполнение. — Насчет рассуждений о торговле мы не можем настоящим образом определить своего мнения, потому, что эта отрасль для нас мало известна. — Одним словом, желательно, чтоб в России было больше таких мыслящих голов, как Ваш братец. По всему заметно, что он понимает вполне звание гражданина, которого первая обязанность почитать себя не чуждым того, что около него происходит. Пора убедиться в этом праве: оно бы побудило вникать подробнее во все части общественного быта и приготовило бы скорее те начала, без которых трудно ожидать прочного развития гражданственности.
