Читать «Наследство последнего императора» онлайн - страница 516

Он чуть смущенно кивнул.

– Вслух! Громче, громче! – потребовала она. – Я же не требую от вас признания в том, что вы ветеран национал-социалистической рабочей партии Германии!

– Да, – громче сказал он. – Не требуете.

– Хорошо, – удовлетворенно заметила графинька. – И Маркса, небось, читали?

– Безусловно. Все читали.

– Отлично, – она подбиралась к нему, как кошка к мышонку. – Есть у Карлы такая небольшая статья – нечто вроде катехизиса. Называется «Принципы коммунизма». Читали, конечно?

– Да… – нерешительно ответил он. – Но… давненько уж.

– Как? – изумилась графинька. – Что значит – «давненько»? Вечные коммунистические истины – «давненько»? И не помните наизусть?

– Да, признаться, не очень…

– И не помните, что Карла говорит о частной собственности? Как он отвечает на вопрос: «Можно ли при коммунизме отменить частную собственность?»

– Знаете ли, – осторожно сказал Иван Иванович, – я давно сдавал экзамен по научному коммунизму…

– Вот! – торжествующе возмутилась графинька. – Вот, они, коммунисты! Я, беспартейная буржуазная мещанка, происхождением из ваших идеологических врагов, знаю важнейшую работу Карла Маркса «Принципы коммунизма» почти наизусть, а член КПСС – только экзамен сдавал! И, как и полагается настоящему студенту, ничего теперь не помнит. Сдал экзамен – и забыл. Нет – мое терпение на исходе: я не могу ехать с такими «коммунистами» в одном самолете… Эй! Кучер! Пилот! Водитель! Остановите! Я выхожу!..

В салоне управления ее, очевидно, услышали. Из репродукторов раздался голос: «Уважаемые пассажиры! Наш самолет через несколько минут совершит посадку в аэропорту Пулково. Просим пристегнуть ремни».

– Ваше счастье, что уже приехали, – проворчала графинька. – А то бы вы только меня и видели!

– Все-таки скажите, пожалуйста, что там у Маркса насчет частной собственности? – спросил ее один из группы молодых «коллег».

– Охотно! – согласилась Новосильцева. – На вопрос «Можно ли при коммунизме отменить частную собственность?» Маркс отвечает… знаете, что он отвечает?

– Наверное, надо отменить еще раньше – до коммунизма! – преположил «коллега».

– Ошибка! Маркс отвечает: «Нельзя ее отменять законом или желанием. Частная собственность сама себя отменит, когда в процессе саморазвития неизбежно станет экономически и социально менее эффективной, чем собственность государственная, общественная и кооперативная. Но в случае крайней необходимости для общества, оно может национализировать частную собственность, выкупив ее у владельцев…» Вот так! И когда вас чубайсы и кохи обвиняют, что коммунисты хотят снова «все отобрать и поделить», вам сначала надо напомнить, что это они, гады, простите, – гайдары все отобрали у народа и между собой поделили! И. разумеется, у них надо все отобрать, но не поделить, а вернуть народу то, что создавалось трудом нескольких поколений советских людей и то, что гады-гайдары у народа украли… Мне кажется, что принципиальное отношение ваше, коммунистическое, а не мое, должно, наверное, как-то совпадать со взглядами на проблему классиков марксизма-сталинизма. Или, в крайнем случае, надо хотя бы знать, что на самом деле говорили те, кому вы поклонялись так долго и упорно, но совершенно их не знали и не понимали…