Читать «Газета Завтра 825 (89 2009)» онлайн - страница 46

Западу надо спешить. Запад хочет "развязаться" с войнами в Ираке и Афганистане! "Миролюбие Обамы" здесь ни при чём. Освободившись от тяжкого военного иракско-афганского бремени, США смогут бросить все силы на решение более насущной задачи: прямой или косвенной оккупации Кавказа, которая позволит им замкнуть ещё одно - малое кольцо окружения: вокруг Ирана и Персидского залива. В данном случае действуют не только финансовые интересы, но также интересы обеспечения безопасности Израиля, ради чего США и другие западные страны готовы учинить любую бойню, поддержать любые антирусские силы.

В "каказском подбрюшье" России такие силы наиболее масштабно представлены в закавказских режимах, а их оперативным центром выбрана Грузия. Но единства между ними нет. Чего стоит одна конфронтация Азербайджана и Армении, разделённых кровоточащей раной Карабаха.

Абстрагируясь от справедливости/несправедливости борьбы Карабаха, Чечни, Абхазии, Юго-Осетии за выход/вход, мы обнаружим бесперспективность их капитализированной жизни, независимо от преходящих успехов или неудач. Тот же Карабах армянам непросто было отторгнуть от Азербайджана, но и непросто будет сохранить за собой. Не мешало бы получше усваивать исторические уроки. Израильский, например. "Умные" израильтяне, по-видимому, до сих пор не поняли: чтобы обеспечить себе мир им понадобится перебить всех до единого палестинцев, затем всех арабов, затем всех истинных мусульман. Поскольку это невозможно, им суждена перманентная война. У Армении ситуация "полегче": ей для мирной жизни надо уничтожить лишь всех азербайджанцев. "Умные" армяне честно восклицают: мы этого не хотим. А получить вместо советской административной границы сплошную, бессрочную линию фронта вы хотели? Безысходность ситуации и в том, что даже если Азербайджан отвоюет Карабах, он должен будет в свою очередь пострелять всех армян в мире, дабы не попасть в жернова нескончаемого силового противостояния. Это не локальные, это глобальные тупики. Потому что вечная война, с вечным, как кажется израильтянам и другим, выигрышем на полях сражений есть на самом деле тотальный ПРОИГРЫШ.

Кавказские конфликты, являясь элементами общей картины нашей катастрофы, произошли из-за десталинизации, берущей начало с середины 50-х годов и, как еe логичное продолжение, последующей десоветизации. Горбачёвская команда, преуспевшая и в том, и в другом, умело и хладнокровно перевела эти конфликты в военную фазу. Доведение споров и ссор народов до кровопролития прекрасно вписывалось в стратегию разрушения великого Союза. В связи с этим вспоминается старый анекдот. Армянская и азербайджанская делегации на приёме у вождя. Первая говорит: карабахцы хотят иметь армянскую родину со столицей в Ереване. Вторая говорит: карабахцы хотят иметь азербайджанскую родину со столицей в Баку. Товарищ Сталин, раскуривая трубку: передайте глубокоуважаемым карабахцам, что, если они не смогут мирно договориться, я предлагаю им третью родину - Колыму со столицей в Магадане.

Вопрос был исчерпан, делегации откланялись. И отправились вместе пить азербайджанский чай с армянским коньяком. Сусальная идиллия? В азербайджанско-армянских отношениях сусальности не было и долго не будет, но чай с коньяком имели-таки место, как и смешанные браки, дружба между простыми людьми, взаимная поддержка, нормальное общение.