Читать «Коронавирус. Инструкция по выживанию» онлайн - страница 33

Из трех перечисленных препаратов именно мефлохин является наименее токсичным — но только на коротких сроках. Важно отметить, что этот препарат настолько стабилен в крови человека, что одной лишь его таблетки «хватает» на неделю. Именно поэтому препарат даже рекомендован для предотвращения малярии у лиц, работающих в зараженных малярией районах земного шара. Правда, длительное профилактическое применение этого препарата нередко связано с тяжелыми последствиями для высшей нервной деятельности: у многих командировочных он вызывает срыв с тяжелыми кошмарными снами и даже временные психиатрические нарушения.

Но к тем, кто лечится от COVID-19, все вышеперечисленное не относится! Ведь их курс лечения будет очень кратким и скорее всего составит не более эквивалента одной таблетки! И тем не менее из-за проблем, перечисленных выше, препараты мефлохина НЕ могут быть использованы для лечения лиц, сейчас или даже в прошлом принимавших любые лекарственные средства большой и малой психиатрии, а также больных эпилепсией.

Эффективность мефлохина на клеточных культурах, зараженных короновирусом, вызывающим COVID-19, доказана.

Клинические же испытания на реальных пациентах — в Китае и во Франции — были проведены для гидроксихлорохина. Замена гидроксихлорохина на мефлохин не принципиальна.

Имейте в виду, что большинство лекарств, используемых при лечении малярии, вызывают фототоксические побочные эффекты, не полезные как для кожи, так и для глаз. Если вы будете принимать этот препарат (выписанный врачом), при выходе на улицу защищайте глаза темными очками и наносите защитный крем!

В печати имеются работы, показывающие антикоронавирусную эффективность и других препаратов, например фавипиравира (торговое название «Авиган»), разработанного компанией Toyama Chemical (группа Fujifilm) из Японии. Этот препарат обладает активностью против многих РНК-вирусов, в том числе вируса гриппа, бешенства и даже эболы. В Японии этот препарат был даже одобрен как средство против пандемических штаммов гриппа. Данное средство весьма эффективно, но у него есть два серьезных недостатка. Во-первых, точно известно, что оно токсично для клеток плода и вызывает врожденные пороки развития, а потому не может быть использовано ни при беременности, ни даже при ее планировании, в то время как препараты хлорохинового ряда все же более безопасны.

Второй же недостаток фавипиравира/авигана заключается в том, что его… как бы это поизящнее выразиться… нет в природе!

Мефлохин доступен для быстрого производства и развертывания, а фавипиравир/авиган — недоступен. Его и в Японии-то нет, потому что произведена всего лишь небольшая партия для клинических испытаний. Следовательно, эти два варианта — мефлохин и фавипиравир — несопоставимы в свете огромных проблем общественного здравоохранения, с которыми мы сейчас столкнулись.

Нужно отметить, что в клинических испытаниях гидроксихлорохина (аналога мефлохина), проведенных во Франции, этот препарат использовали в комбинации с антибиотиком азитромицином. Сам по себе антибиотик никак не влияет на вирусную инфекцию. Однако на поздних стадиях любого вирусного поражения легких, в том числе при гриппе, к вирусу часто присоединяется и зловредное бактериальное сообщество, с радостью колонизирующее ослабленный орган. Поэтому антибиотик и добавляют к хлорохиновому препарату, но лишь тем больным, у которых инфекция уже зашла далеко.