Читать «Древние ольмеки: история и проблематика исследований» онлайн - страница 133

Кинжалов Р. В. Ольмекская статуэтка Эрмитажа // Сообщения Государственного Эрмитажа. — 1954. — Вып. VI. — С. 30–31.

169

Кинжалов Р. В. Современное состояние ольмекской проблемы // Советская этнография. — 1962. —№ 2. — С. 72–81. Ему же принадлежит статья по ольмекской культуре, в которой культура датируется VIII–IV вв. до н. э.: Кинжалов Р. В. Ольмекская культура // Советской историческая энциклопедия. — М., 1967 — Т. 10.

170

Кинжалов Р. В. Новые работы по культуре Древней Америки [Рецензия] // Советская этнография. — 1963. -№ 1. — С. 163–166. — Рец. на ст.: Stirling M. W. The Olmec, Artists in Jade // Essays in Pre-Columbian Art, and Archaeology. - Cambridge, 1961.

171

Кинжалов Р. В. Искусство Древней Америки. — М., 1962. — С. 69–77. См. также: Кинжалов Р. В. Искусство древних майя.-Л., 1971.-С. 74–78; Искусство Мексики от древнейших времен до наших дней: Каталог.-Л., 1961.

172

Гуляев В. И. Древнейшие цивилизации Мезоамерики. — М.: Наука, 1972. - 279 с.

173

Он же. Идолы прячутся в джунглях. — М.: Молодая гвардия, 1972. - 207 с. Советуем обратиться и к другим его научно-популярным работам: Он же. Америка и Старый Свет в доколумбову эпоху. — М.: Наука, 1968. - 184 с; Он же. Доколумбовы плавания в Америку: мифы и реальность. — М.: Междунар. отн., 1991. - 192 с; Он же. В стране первых цивилизаций, — М.: Наука, 1999. - 202 с.

174

Гуляев В. И. Идолы прячутся в джунглях. — М.: Молодая гвардия, 1972.

175

Он же. Древнейшие цивилизации Мезоамерики. — С. 101.

176

Там же. — С. 105. Во избежание путаницы в терминах напомним, что понятие «архаический период» (Archaic) в современной литературе по Мезоамерике используется для диапазона 10-4 тыс. л. н., за архаическим следует формативный период (Formative), который подразделяется на более дробные единицы — раннеформативный (Early Formative), среднеформативный (Middle Formative) и позднеформативный (Late Formative).

177

Кнорозов Ю. В. Две книги Майкла Ко //Советская этнография. — 1973. -№ 2. -С. 184–187.

178

Там же. — С. 186.

179

Кнорозов Ю. В. Этногенетические процессы в Древней Америке // Проблемы истории и этнографии Америки. — М: Наука, 1979, -С. 133–141; Он же. Этногонические легенды//Вопросы этнической семиотики. — СПб.: Наука, 1999. — С. 206–214.

180

Кинжалов Р. В. Опыт реконструкции мифологической системы ольмеков — М., 1973.- 18 с.- (IХ МКАЭН. Докл. сов. делегации).

181

Стингл М. Индейцы без томагавков. — М.: Прогресс, 1978. - 472 с; Он же. Тайны индейских пирамид. — М.: Прогресс, 1982. - 248 с; Соди Д, Великие культуры Месоамерики. — М.: Знание, 1985. - 208 с; Галич М. История доколумбовых цивилизаций. — М.: Мысль, 1990. - 407 с; Ламберг-Карловски К., Саблов Д. Древние цивилизации. Ближний Восток и Мезоамерика. — М.: Наука, 1992. - 366 с.

182

Массон В. М. Первые цивилизации. — Л.: Наука, 1989. - 275 с. Ольмекам (в версии В. М. Массона — «олмекам») посвящены с. 246–250, приводится сводная таблица артефактов и архитектурных сооружений «олмекского комплекса», а также фотография каменной головы.