Читать «Москва, 1941» онлайн - страница 211

Анатолий Воронин

Возможно, что по этим идеям была проведена предварительная проработка, которая показала их невыполнимость, или, по меньшей мере, огромную стоимость. В октябре город уже планировалось просто и без затей уничтожить артиллерией.

В свою очередь Ставка Верховного главного командования не упустила возможности использовать огромные накопленные массы воды для обороны. В октябре после прорыва под Вязьмой руководство системы канала Москва – Волга предложило использовать водную артерию для обороны ближних подступов к столице. Начальником Управления канала Москва – Волга Дмитрием Филипповичем Агафоновым была составлена докладная записка по возможностям системы водохранилищ и канала, которая была рассмотрена, а предложенные в ней мероприятия утверждены к осуществлению Жуковым и Булганиным. Координация работ с военным командованием осуществлялась начальником инженерных войск Западного фронта, позднее маршалом инженерных войск М. П. Воробьевым.

Среди прочего были рассмотрены ситуации, связанные с возможностью повреждения Химкинской и Перервенской плотин. «Повреждение Химкинской плотины ведет к образованию волны, распространяющейся по р. Москве. Высота волны в реке Москве в районе центра города дойдет до уровня высокого паводка. Повреждение Перервенской плотины ведет к снижению горизонта воды в пределах города (на участке от шлюза № 10 до шлюза № 9). Образование значительной волны ниже Перервенской плотины при ее открытии создать не представляется возможным. Высота волны 1,5–1 метр».

Если первая ситуация скорее рассматривается как опасение диверсионной операции с целью затопить центр Москвы, то вторая говорит о планах сброса воды ниже по течению Москвы-реки, для разрушения переправ противника или усложнения тому перехода через реку. Существуют версии, что у Сталина был план затопить Москву при ее оставлении, но в действительности взрыв Химкинской плотины не привел бы к такому эффекту, да и оценка относится к концу октября, когда «московская паника» уже закончилась.

Планом предлагалось заболачивание прилегающей к каналу территории в районе поймы реки Сестра до устья реки Яхрома. «В целях заболачивания перекрываются шандорными щитами отверстия Сестренской трубы, вследствие чего уровень воды в р. Сестра к западу от канала начнет повышаться. Наполнение Сестренской поймы осуществляется через сливной сброс трубы № 170, при этом интенсивность наполнения около 20 млн куб метров в сутки». Дело в том, что река Сестра проходит под каналом в огромной трубе, которая находится недалеко от Дубны. Также для увеличения эффекта предполагалось сбросить «40–60 мил куб метров воды из системы водораздельного бьефа через шлюзы №№ 6,5,4, насосные станции №№ 186, 185 и 184 и водосброс № 51». «Для получения эффекта необходимо сбросить в пойму реки Сестры не менее 100 млн куб метров воды. Временное повышение уровня воды в р. Яхрома на участке примерно от станции Яхрома до г. Дмитрова в течении 6–4 часов возможно осуществить путем пропуска через водосброс № 51. Для этого пропуска может быть использовано Яхромское водохранилище при дополнении транзитным стоком через шлюзы».