Читать «Русская нация. Национализм и его враги» онлайн - страница 211

571

Боткин В.П. и Тургенев И.С. Указ. соч. С. 177.

572

См.: Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 710. Приверженец Каткова Е.М. Феоктистов полагал, что его роль «в событиях 1863 и 1864 годов представляла великое и еще небывалое у нас зрелище. Это был первый пример в России, чтобы человек без связей и покровительства, единственно силой своего таланта и горячего убеждения, приобрел неслыханную диктатуру над умами. Кто пережил это время, тот никогда его не забудет. Отрадно было видеть, как под влиянием громовых статей “Московских ведомостей” рассеивался мало-помалу хаос в понятиях общества и как проникалось оно сознательным участием к своим интересам. О Каткове можно без преувеличения сказать, что он создал здравое общественное мнение <…>. Имя его гремело во всей России, едва ли кто после Пушкина пользовался такой славой» (Феоктистов Е.М. Указ. соч. С. 90–91). Яростный недруг Михаила Никифоровича – Б.Н. Чичерин тем не менее отдавал ему в этом случае должное: «Это был набат, гремевший во все колокола и призывавший всех на защиту отечества. <…> во время польского восстания он был самым видным органом общих чувств, так же как Сергей Глинка в двенадцатом году» (Чичерин Б.Н. Указ. соч. [Т. 2.] С. 69). В.А. Маклаков вспоминал, что его отец, человек умеренно либеральных воззрений, до конца жизни продолжал оправдывать Каткова «как политика; напоминал, что Катков всегда стоял за интересы России. <…> Патриотический подъем общества в ответ на нападение Польши, очевидно, переживал вместе с другими 25-летний отец. Этого чувства он терять не хотел и за это многое Каткову прощал» (Маклаков В.А. Воспоминания. М., 2006. С. 22).

573

Катков М.Н. Имперское слово. М., 2002. С. 259.

574

Аксаков И.С. Собр. соч. Т. 3. С. 658.

575

Аксаков И.С. Собр. соч. Т. 3. С. 658.

576

Корнилов А.Л. Курс истории России XIX века. М., 1993. С. 25.

577

Герцен А.К Собр. соч.: В 9 т. Т. 7. М., 1958. С. 193.

578

Там же. С. 207.

579

См.: Горизонтов Л.Е. Парадоксы имперской политики… С. 141.

580

См. подробнее: Зеньковский С.А. Русское старообрядчество. М., 2006. С. 516–521.

581

См., напр., о смене политических ориентиров среди русского офицерства: Айрапетов Олег. Утраченные иллюзии // Родина. 1994. № 12. С. 56–59. Определяющим считает влияние событий 1863 г. на окончательный отказ К.П. Победоносцева от либеральных увлечений молодости его современный биограф (см.: Полунов А.Ю. Указ. соч. С. 72–73).

582

Тургенев Н.И. Россия и русские. М., 2001. С. 367.

583

Впервые: Вопросы национализма. 2014. № 1 (17).

584

Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 334–335. (Далее: Соч. 1989).

585

Там же. С. 494.

586

Там же. С. 337.

587

Там же. С. 469.

588

Там же. С. 630–631.

589

Там же. С. 466–469.

590

Соч. 1989. Т. 1. С. 592.