Читать «Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии» онлайн - страница 176

Майкл Шермер

Моей дочери Девин, с вечной любовью.

Моей жене Дженнифер, за все и всегда, и нашему сыну Винсенту Ричарду Уолтеру Шермеру, которому посвящена эта книга.

Послесловие от научного редактора

Майкл Шермер — замечательный рассказчик и популяризатор науки и скептицизма. В своей книге он ставит под сомнения не только традиционные (религиозные и иные мистические) представления о небесах, но и более современные техногенные, околонаучные идеи о возможности достичь если не вечной, то радикально продленной жизни. В некоторых местах его скептицизм более чем оправдан, в иных мне показалось, что Шермер чрезмерно категоричен. Для протокола хочу отметить, что не могу согласиться со всеми возражениями, которые приводит автор. К счастью, книга «Небеса на земле» рассчитана на скептиков, а значит, ее будут читать вдумчивые люди, способные оценить силу того или иного аргумента. Задуматься эта книга, безусловно, заставляет.

Александр Панчин

Над книгой работали

Переводчик Наталья Колпакова

Научный редактор Александр Панчин, канд. биол. наук

Редактор Владимир Потапов

Руководитель проекта Д. Петушкова

Корректоры М. Миловидова, С. Чупахина

Компьютерная верстка А. Фоминов

Арт-директор Ю. Буга

Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека „Династия“». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».

Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека „Династия“», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Примечания редакции

1

Цит. по: Тит Лукреций Кар. О природе вещей. — М., 1983. — Прим. пер.

2

Цит. по: Софокл. Драмы. — М., 1990. — Прим. пер.

3

Вероятно, это утверждение основано на статье, опубликованной в 2015 г. в журнале Nature (). Авторы делают такой вывод на основании демографических данных, в частности того, что за последние десятилетия максимальная продолжительность жизни почти не изменилась. Однако это исследование подвергалось и критике на страницах того же журнала (). Дискуссии о максимальной продолжительности жизни ведутся давно, но пока мы знаем недостаточно, чтобы делать однозначные выводы. Говорить о научном консенсусе по данному вопросу рано, тем более что в будущем могут появиться новые технологии увеличения продолжительности жизни. — Прим. ред.

4

Однояйцевые близнецы все же отличаются нейронными сетями. На развитие тела влияют многие случайные факторы. — Прим. ред.

5

Пинкер С. Как работает мозг. М.: Кучково поле, 2017. — Прим. пер.